Постанова № 1823634, 01.04.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-3073/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року                                                                                                          м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бартош Н.С.

при секретарі – Супрун Ю.О.,

за участю представника позивача – Парамонової О.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю  „Ніка” про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області, звернулось до суду з адміністративною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” про стягнення фінансової санкції, накладеної рішенням № 200135 від 19.11.2007р. в розмірі 2900,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

07.11.2007 року посадовими особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області на підставі наказу від 05.11.2007 року № 248 та направлення від 05.11.2007 року № 187/32-3П була проведена позапланова виїзна перевірка в межах повноважень податкових органів, визначених Законом України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР з питань дотримання вимог законодавства, що регулює роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, в магазині, розташованому за адресою: Харківська область, м. Барвінкове, вул. Р. Люксембург, 48. За результатами перевірки складено акт № 200159 від 07.11.2007 року.

В ході проведення перевірки встановлено порушення відповідачем вимог ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме встановлена роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Відповідно до ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами може здійснюватись суб’єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності у них ліцензії.

Згідно до аб. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

На підставі акту перевірки № 200159 від 07.11.2007 року позивачем прийнято рішення           № 200135 від 19.11.2007 року про застосування фінансових санкцій за виявлене порушення в сумі 3400,00 грн.

Дане рішення представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” отримав 28.11.2007 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, рішення не оскаржене, а отже є узгодженим  і законним.

Відповідач фінансові санкції сплатив частково у сумі 500,00 грн. про що свідчить платіжне доручення № 6051/3158 від 10.01.2008 року, яке знаходиться в матеріалах справи. Таким чином частина фінансової санкції у сумі 2900,00 грн. до державного бюджету до теперішнього часу не сплачена.

Пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що затверджений постановою КМУ від 02.06.2003 року № 790, передбачено, що у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.    

На теперішній час фінансова санкція в добровільному порядку відповідачем в повному обсязі не сплачена, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача частину суму фінансових санкцій в розмірі 2900,00 грн.

Таким чином, суд зважаючи на несплату відповідачем сум фінансових санкцій, приходить до висновку про можливість їх стягнення у судовому порядку.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України,  суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка” про стягнення фінансової санкції задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка”(64700, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Щорса, 2, кв. 18, код 24142615) на користь Державного бюджету України (рахунок одержувача 31117106700046, код платежу 21081100, УДК у Барвінківському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 24134231 в установі банку ГУ ДК України у Харківській області, МФО 851011) фінансову санкцію у розмірі 2900 (дві тисячі дев’ятсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений  04 квітня 2008 року.

Суддя: