Справа № 2- 524/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2011 року Полонський районний суд
в складі:
головуючого –судді Горгулько Н.А.,
при секретарі –Олійник Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В лютому 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що 26.09.2005 року між ТОВ КБ “Західінкомбанк” в особі Київської філії та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2609/05-4 про надання кредиту на суму 400 000,00 грн. з терміном погашення до 26.09.2010 р. Крім цього, згідно з умовами договору відповідач зобов’язувався сплачувати 18 % річних за користування кредитними коштами. Для забезпечення виконання даного кредитного зобов’язання та відсотків, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №2609/05-5 від 03.11.2005 р.
ТОВ КБ “Західінкомбанк” змінив своє найменування на ПАТ “Західінкомбанк”, яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях ТОВ КБ “Західінкомбанк”. Проте відповідачами було порушено умови вказаних договорів, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, з урахуванням змінених позовних вимог, станом на 30.05.2011 р. непогашений кредит становить – 89656,43 грн., штраф в розмірі 30 % від суми непогашеного кредиту, за порушення умов договору згідно п.3.2.9. Кредитного договору –26896,93 грн., пеня згідно п.3.2.4 Кредитного договору за прострочення сплати кредитної заборгованості становить –6979,90 грн.Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі в розмірі 1820,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідачі в судовому засіданні 01.06.2011 р. позов визнали, пояснили, що через скрутне матеріальне становище не мають можливості погасити борг повністю.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не проводив своєчасну оплату згідно кредитного договору №2609/05-4 від 26.09.2005 р. який був укладений з ТОВ КБ “Західінкомбанк”, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту, яка становить – 123533,26 грн., з яких непогашений кредит становить –89656,43 грн., штраф в розмірі 30 % від суми непогашеного кредиту, за порушення умов договору згідно п.3.2.9. Кредитного договору –26896,93 грн., пеня згідно п.3.2.4 Кредитного договору за прострочення сплати кредитної заборгованості становить –6979,90 грн.З метою забезпечення повернення кредиту та відсотків за користування ним, був укладений договір поруки з ОСОБА_2 від 03.11.2005 р. за №2609/05-5. Поручитель свої обов’язки також не виконує, тому разом з відповідачем ОСОБА_1 мають нести солідарну відповідальність.
Дані факти підтверджуються : кредитним договором №2609/05-4 від 26.09.2005 року, договором поруки №2609/05-5 від 03.11.2005 р., розрахунком розміру заборгованості і ніким не оспорюються.
Відповідно до ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України - Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Пунктом 1.1 кредитного договору визначено, що сплата процентів за користування кредитом встановлюється в розмірі 18 %.
Згідно п.3.2.3 Договору –У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом Позичальник зобов’язаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.2.4 договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, яка буде діяти на період нарахування від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Судові витрати по справі- 1820 грн. (1700 грн. –судовий збір, 120,00грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення), сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 549-552, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»в особі Київської філії (03150 м. Київ, вул. В.Васильківська, 57/3, к\р 390021001 в ПАТ «Західінкомбанк», МФО 303484, ЄДРПОУ 36699108) непогашений кредит в розмірі – 89656,43 грн., штраф в розмірі 30 % від суми непогашеного кредиту, за порушення умов договору згідно п.3.2.9. Кредитного договору –26896,93 грн., пеня згідно п.3.2.4 Кредитного договору за прострочення сплати кредитної заборгованості становить –6979,90 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн., а всього 125353( сто двадцять п’ять тисяч триста п’ятдесят три) грн. 26 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Горгулько
Судове рішення № 18234055, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-524/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: