Рішення № 18233573, 31.08.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4919/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.08.2011 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк»( Далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВіЕйБі»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до Кредитного договору № 511/08ф-9 від 26 березня 2008 року (даліКредитний договір) ПАТ «ВіЕйБі Банк»(далі Позивач) п надав ОСОБА_2 (далі Відповідач 1) кредит (грошові кошти) на поточні потреби.

В якості забезпечення своєчасного и повного виконання Відповідачем своїх обов'язків по кредитному договору, 26 березня 2008 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3 (далі Відповідач 2).

Згідно з пунктом 1 Договору поруки Поручитель (Відповідач 2) поручається перед Кредитором (Позивачем) за виконання Боржником в повному обсязі зобов'язань, що випливають з Кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі.

Згідно з пунктом 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлений графіком погашення кредиту (Додаткова угода № 1 до Кредитного договору), згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми, однак всупереч умовам Кредитного договору Відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит Відповідачем не дотримуються.

Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед Позивачем, станом на 06.10.2010р. складає 16 798,03 гривень, з яких:

11 172.35 грн. заборгованість за кредитом;

3385,23 грн. заборгованість за відсотками;

2 240.45 грн. плата за попуск платежів.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором відповідає перед Кредитором в повному обсязі щодо сплати основного боргу, процентів, неустойки, включаючи відшкодування збитків (ст. 554 ЦК України).

Представник позивача надав суду заяву від 06.06.2011 року, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не зявились, про дату та час слухання справи були повідомленні належним чином, причини неявки суду невідомі, це дозволило суду розглянути справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 511/08ф-9 від 26 березня 2008 року (далі

Кредитний договір) ПАТ «ВіЕйБі Банк»(далі Позивач) п надав ОСОБА_2 (далі Відповідач 1) кредит (грошові кошти) на поточні потреби.

В якості забезпечення своєчасного и повного виконання Відповідачем своїх обов'язків по кредитному договору, 26 березня 2008 року було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3 (далі Відповідач 2).

Згідно з пунктом 1 Договору поруки Поручитель (Відповідач 2) поручається перед Кредитором (Позивачем) за виконання Боржником в повному обсязі зобов'язань, що випливають з Кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі.

Згідно з пунктом 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлений графіком погашення кредиту (Додаткова угода № 1 до Кредитного договору), згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми, однак всупереч умовам Кредитного договору Відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит Відповідачем не дотримуються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530, ч. 1, ч. 2 ст. 612, ч. 1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла перед Позивачем, станом на 06.10.2010р. складає 16 798,03 гривень, з яких:

11 172.35 грн. заборгованість за кредитом;

3385,23 грн. заборгованість за відсотками;

2 240.45 грн. плата за попуск платежів.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором відповідає перед Кредитором в повному обсязі щодо сплати основного боргу, процентів, неустойки, включаючи відшкодування збитків (ст. 554 ЦК України).

Крім того, право вимоги Позивача щодо дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних платежів у разі прострочення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, безпосередньо встановлене законом (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст.. 1054 ЦПК України). Таким чином, згідно умов Кредитного договору та ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, термін повернення кредиту в повному обсязі - є таким, що настав.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що вимоги позивача цілком законні і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст. 14. 16, 589. 590, 610- 612, 625 ЦК України, відповідно до ст.ст. З, 27, 31, 44, 88, 113, 1 18, 119, 122 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м. Київ, пул. Зоологічна. 5. код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором № 511/08ф-9 від 26 березня 2008 року, що станом на 06.10.2010р. складає 16 798,03 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м. Київ, пул. Зоологічна. 5. код ЄДРПОУ 19017842) сплачений судовий збір у сумі 167,98 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м. Київ, пул. Зоологічна. 5. код ЄДРПОУ 19017842) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Турецький О.С.