Ухвала суду № 18233306, 15.08.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6242/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Єршової Л. С.

при секретарі судового засідання –Полніковій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку –86,72 грн., договірних санкцій –538,56 грн., судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку –86,72 грн., договірних санкцій –538,56 грн., судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

26.07.2011 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»про закриття провадження по справі у зв’язку з тим, що відповідачем сплачена сума заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв’язку перед ПАТ «МТС Україна»та повернення сплаченої суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду лише у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної п. 1 ст. 205 ЦПК України. Таким чином, вимоги заявника щодо повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не підлягають задоволенню.

За наявності клопотання позивача про повернення судових витрат, суд вважає, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ПАТ «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»про закриття провадження по справі –задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі № 2-6242/11 за позовною заявою ПАТ «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг мобільного зв’язку –86,72 грн., договірних санкцій –538,56 грн., судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. – закрити.

Попередити позивача про наслідки закриття провадження по цивільній справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Зобов’язати Управління Державного казначейства в м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області (ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути Публічному акціонерному товариству в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, рахунок № 26002511, який знаходиться за адресою: вул. Базарна, 3-а, м. Одеса, 65014, державне мито (судовий збір) в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., яке було сплачено на рахунок 31412537700008 по платіжному дорученню № 117 від 23 лютого 2011 року сумою 51,00 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Л. С. Єршова

15.08.2011