Вирок № 1823020, 08.05.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
08.05.2008
Номер справи
1-302/2008
Номер документу
1823020
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело № 1-302/08

 

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

08 мая 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Холина В.В.

при секретаре : Богдановой Н.И.

с участием прокурора : Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацита Луганской области, гражданина Украины, вдовца, со средним образованием, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

по ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале января 2008 года, примерно в 10 часов, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находился в районе шахты «Центральная» г. Антрацита. Выбирая уголь, подсудимый ОСОБА_1 нашел полиэтиленовый пакет с тремя цилиндрическими предметами - электродетонаторами, на концах которых было по два выводных провода. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения. Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 принес вышеуказанные цилиндрические предметы с выводными проводами к себе домой АДРЕСА_1, которые положил в зальной комнате на буфет, накрыл их газетой и стал хранить в вышеуказанном доме, без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключению судебной взрыво-технической экспертизы № 101/2697 от 18 апреля 2008 года три предмета цилиндрической формы с выводными проводами изъятые у подсудимого ОСОБА_1, являются: один предмет -электродетонатором «ЭД-КЗ-ПМ», два предмета - электродетонаторами «ЭД-ЗД» промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Оставаясь безнаказанным, в конце января - начале февраля 2008 года, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе городской свалки, расположенной возле шахты № 14 г. Антрацита, нашел полиэтиленовый пакет с цилиндрическим предметом светло-желтого цвета с аммонитом. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения. Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 принес вышеуказанный цилиндрический предмет светло - желтого цвета к себе домой АДРЕСА_1, который положил в зальной комнате справа от входа в нижний ящик шифоньера и стал хранить в вышеуказанном доме, без предусмотренного законом разрешения. Согласно заключения судебной взрыво-технической экспертизы № 2690/199 от 18 апреля 2008 года вещество, которым снаряжен представленный шахтный патрон, изъятый по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра. Масса изъятого аммонита составила 245 грамм. Изъятый аммонит к взрыву пригоден.

01 апреля 2008 года, примерно в 13 часов, в ходе проведения осмотра домостроения подсудимого ОСОБА_1 сотрудниками милиции, в присутствии двух понятых, АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято в зальной комнате на буфете под газетой полиэтиленовый пакет с тремя цилиндрическими предметами с выводными проводами и в нижнем выдвижном третьем ящике шифоньера полиэтиленовый пакет синего цвета с цилиндрическим предметом, завернутым в промасленную бумагу, светло-желтого цвета.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил об обстоятельствах содеянного, указав, что действительно в январе 2008 года он пошел на породный отвал шахты «Центральная» выбирать уголь. Выбирая уголь, он нашел прозрачный полиэтиленовый пакет с тремя детонаторами, которые он принес к себе домой АДРЕСА_1 и  положил на буфет в зальной комнате.

Немного позже, в январе 2008 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_1пошел на свалку, расположенную возле поселка шахты №14, где нашел пакет с цилиндрическим предметом с аммонитом. Пакет с аммонитом он принес к себе домой и положил в зальной комнате в нижний ящик шифоньера. О том, что в его доме хранятся взрывчатые вещества ОСОБА_1 никому не рассказывал.

01 апреля 2008 года, примерно в 13 часов, сотрудники милиции, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли в зальной комнате в ящике шифоньера аммонит, а под газетой на буфете пакет с тремя детонаторами.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

- протоколом осмотром места происшествия от 01 апреля 2008 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты шахтный патрон, содержащий аммонит и три электродетонатора (л.д.9-10);

- заключением судебной взрыво-технической экспертизы № 101/2697 от 18 апреля 2008 года три предмета цилиндрической формы с выводными проводами изъятые у подсудимого ОСОБА_1, являются: один предмет -электродетонатором «ЭД-КЗ-ПМ», два предмета - электродетонаторами «ЭД-ЗД» промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д.36-38);

· заключением судебной взрыво-технической экспертизы № 2690/199 от 18 апреля 2008 года вещество, которым снаряжен представленный шахтный патрон, изъятый по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра. Масса изъятого аммонита составила 245 грамм. Изъятый аммонит к взрыву пригоден (л.д.44-46).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность .

 К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление, посредственно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №101/2697 от 18 апреля 2008 года в сумме 262 грн. 92 коп. и взрыво-технической экспертизы № 2690/199 от 18 апреля 2008 года в сумме 338 грн.04 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.39,43) .

Судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии со ст.81 УПК Украины, не разрешает, поскольку они уничтожены в процессе проведения экспертиз (л.д.36-38, 44-46).

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

 В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №101/2697 от 18 апреля 2008 года в сумме 262 грн. 92 коп. на р/с 35220002000133 , Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-11214.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №2690/199 от 18 апреля 2008 года в сумме 338 грн.04 коп. на р/с 35220002000133 , Банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-10654.

Вещественные доказательства по делу уничтожены, согласно заключения взрыво-технической экспертизы №101/2697 от 18 апреля 2008 года и заключения взрыво-технической экспертизы №2690/199 от 18 апреля 2008 года (л.д.36-38, 44-46).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья : В.В.Холин

Часті запитання

Який тип судового документу № 1823020 ?

Документ № 1823020 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1823020 ?

Дата ухвалення - 08.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1823020 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1823020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1823020, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 1823020, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 08.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1823020 відноситься до справи № 1-302/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-302/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1796016
Наступний документ : 1823021