Вирок № 18228543, 29.08.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-434/11 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-суддіКишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаряБури У.М.,

прокурораЧугунової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

27.01.2005 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 18.07.2005 року- звільнений від покарання на підставі Закону України “Про амністію”;

02.11.2005 року Івано-Франківським міським судом ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 27.01.2006 року - Апеляційним судом Івано-Франківської області вирок змінено та призначено покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

24.02.2010 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 22.03.2010 року - звільнений по відбуттю покарання ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив відкрите викрадення чужого майна, повторно; а також вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 14.02.2007 року приблизно о 20.40 год. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_3, з метою незаконного заволодіння чужим майном, підійшов до потерпілої ОСОБА_2 та вихопив у неї з рук її жіночу сумочку, в якій знаходилися: гроші в сумі 270 гривень; гроші в сумі 25 євро, що згідно курсу НБУ становить 164 гривні 40 копійок; мобільний телефон “Нокія 1100” вартістю 278 гривень із сім-картою “Київстар” вартістю 25 гривень, на рахунку якої було 25 гривень; жіночі шкіряні рукавиці вартістю 30 гривень; парасоля-автомат вартістю 20 гривень. Таким чином, ОСОБА_1 відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 835 гривень 40 копійок та з викраденим майном з місця вчинення злочину втік.

Крім того, 18.05.2010 року приблизно о 09.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 удар ножем в ділянку лівої частини тіла, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді: шість колото-різаних ран лівої верхньої кінцівки плеча та передпліччя, одна з яких на плечі є наскрізною, одна проникаюча колото-різана рана поперекової ділянки зліва, три непроникаючі різані рани в ділянці задньо-бокової поверхні грудної клітки зліва, і вказані колото-різані рани викликали у потерпілого масивну кровотечу, розвиток тяжкого геморагічного шоку, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 14.02.2007 року приблизно о 20.40 год. по АДРЕСА_3, підбіг до потерпілої ОСОБА_2, зірвав та викрав з її плеча жіночу сумочку, в якій були гроші, мобільний телефон та інші речі. 18.05.2010 року приблизно о 09.00 год. перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1, де розпивав алкогольні напої. Потім у даній квартирі виник конфлікт з потерпілим ОСОБА_3, в ході якого наніс потерпілому удари ножем в ділянку грудної клітки зліва. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, а також за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше неодноразово судимий, негативно характеризується по місцю проживання та обставини, що обтяжують і помякшують його покарання. Так, обставин, які обтяжують його покарання - не встановлено. Обставинами, які помякшують його покарання, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкцій ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування завданої злочином моральної шкоди слід задовольнити повністю. Так, суд вважає, що потерпілому ОСОБА_3 вчиненим злочином спричинено моральну шкоду: внаслідок одержаних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 переніс як фізичний біль, так і психологічні страждання з-за втрати здоровя, звичного нормального способу життя. Тому, враховуючи конкретні обставини справи, глибину та характер моральних страждань потерпілого ОСОБА_3, їх наслідки й інші негативні впливи внаслідок вчинення даного злочину, позов потерпілого слід задовольнити повністю та стягнути на користь потерпілого ОСОБА_3 з підсудного ОСОБА_1 - 20000 гривень моральної шкоди.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 24.02.2010 року більш суворим призначеним покаранням, призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Зарахувати в строк призначеного покарання ОСОБА_1 повністю відбуте ним покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 24.02.2010 року у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

за ч. 1 ст. 121 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків, даного вироку та вироку Івано-Франківського міського суду від 24.02.2010 року 5 (п'ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний- взяття під варту.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 18.05.2010 року - з дня затримання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити повністю. Стягнути на користь ОСОБА_3 з засудженого ОСОБА_1 - 20000 гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т. 1 а.с. 208) 386 гривень 64 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: марлеві тампони, марлеві відрізки (т. 1 а.с. 132), відеокасету із записами слідчих дій (т. 2 а.с. 79) зберігати при справі; одяг, ніж (т.1 а.с. 204, 214) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич