Постанова № 18227718, 13.09.2011, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-н-6/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Марфіч В.В. з участю прокурора Томишинець С.В., адвоката ОСОБА_1, неповнолітніх порушників ОСОБА_2, ОСОБА_3, законних представників неповнолітніх порушників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника служби в справах дітей Тячівської райдержадміністрації ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про застосування примусових заходів виховного характеру відносно:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, учень 2 курсу Тячівського професійного ліцею, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, учень 9 класу Яблунівської ЗОШ 1-3 ступенів, уродженець та мешканець АДРЕСА_2, за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ

Неповнолітні ОСОБА_2, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, 30 квітня 2011 року в с. Яблунівка Хустського району, грубо порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», введений в дію постановою Верховної Ради України №61/95 ВР від 15.02.1995 року, зі змінами та доповненнями від 22.12.2006 року, збули взамін за мобільний телефон марки «Нокія 6234» наркотичний засіб - канабіс (марихуану) невстановленої ваги гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Крім цього, 13.05.2011 року, в смт. Вишково Хустського району, неповнолітній ОСОБА_3, придбавши в ОСОБА_9 за 400 гривень 4 стакани марихуани, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2, грубо порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», введений в дію постановою Верховної Ради України №61/95 ВР від 15.02.1995 року, зі змінами та доповненнями від 22.12.2006 року, повторно, з метою збуту ОСОБА_10 та ОСОБА_8 наркотичного засобу, що згідно висновку експерта №1227 від 31.05.2011 року, є речовиною, що має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), вагою 76,0158 г, на автомашині «ВАЗ-2101»д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_11, поїхали в смт.Буштино, де були затримані працівниками міліції, а наркотична речовина вилучена, та під час затримання їх працівниками міліції сховали в кишені водія ОСОБА_11 паперовий згорток наповнений травянистою подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта №1226 від 06.06.2011 року є речовиною, що має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), вагою 11.0160 грам.

Неповнолітній правопорушник ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся та показав, що він дійсно 30 квітня 2011 року разом з ОСОБА_3 в с. Яблунівка збув за мобільний телефон ОСОБА_10 та ОСОБА_8 наркотичний засіб марихуану.

Неповнолітній порушник ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, розкаявся та показала, що він дійсно 13 травня 2011 року в с. Вишково купив у ОСОБА_12 за 400 грн. 4 стакани марихуани разом з ОСОБА_2 та були затримані працівниками міліції в с. Буштино коли хотіли збути наркотичний засіб ОСОБА_10 та ОСОБА_8.

Законний представник неповнолітнього порушника ОСОБА_2 його мама ОСОБА_13 в судовому засіданні показала, що неповнолітній є її сином, виховується в повній сім»ї. Ніколи порушень не вчиняв, відвідує та навчається в Тячівському ліцеї на другому курсі, навчається добре. Обіцяє, що буде приділяти більше уваги вихованню сина та вона згідна взяти його на перевиховання.

Законний представник неповнолітнього порушника ОСОБА_3 його мама ОСОБА_5 показала, що її син відвідує школу та навчається в 9 класі, навчається добре, раніше ніяких порушень не вчиняв, батько проживає в сімї. Просить та згідна взяти сина під нагляд на перевиховання.

Крім того вчинення суспільно небезпечного діяння неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджується також наявними в справі іншими доказами, а саме показами оголошеними в судовому засіданні свідків ОСОБА_11 (141 -142), ОСОБА_7 (а.с.126-127), ОСОБА_8 (а.с. 124-125)

- протоколом огляду місця події (а.с.6-9)

- висновками експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1227 від 31.05.2011 року, №1226 від 06.06.2011 року, №1307 від 10.06.2011 року. (а.с.86-105)

- протоколом огляду предметів від 10.06.2011 року. (а..с.129)

Розглянувши матеріали справи суд вважає що в діях ОСОБА_2, ОСОБА_3 мається склад злочину передбачений ст. 307 ч. 2 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Однак, враховуючи, що на момент скоєння злочину станом на 30 квітня 2011 року та станом на 13 травня 2011 року неповнолітнім ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 не виповнилось 16 років, і вони не досягли повноліття з якого можлива кримінальна відповідальність за злочин передбачений ст. 307 ч.2 КК України, а тому щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи виховного характеру в у відповідності до ст. ст. 105 ч. 2 п. 3 КК України у виді передачі неповнолітніх ОСОБА_2 під нагляд матері ОСОБА_4, мешканка АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 під нагляд матері ОСОБА_5, мешканка АДРЕСА_2, звільнивши неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105 КК України, ст. ст. 7-3, 447-449 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Звільнити від покарання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, учень 2 курсу Тячівського професійного ліцею, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, учень 9 класу Яблунівської ЗОШ 1-3 ступенів, уродженець та мешканець АДРЕСА_2, за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, застосувавши до них примусові заходи виховного характеру в виді передачі неповнолітнього ОСОБА_2 під нагляд матері ОСОБА_4, мешканка АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 під нагляд матері ОСОБА_5, мешканка АДРЕСА_2, та провадження в кримінальній справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ: наркотичну речовину канабіс вагою 76.0158 г та вагою 11.0160 г. які зберігаються в камері речових доказів Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області після набуття постановою законної сили знищити.

Судові витрати розмірі 731 грн. 64 коп. за проведення хімічної експертизи стягнути солідарно з законних представників неповнолітніх порушників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК а Закарпатській області МФО 812016 - р/р 35224002000411 з відміткою «За виконання експертизи».

На постанову може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя В.І.Решетар