Ухвала суду № 1822748, 12.05.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2008
Номер справи
2-а-1792/08
Номер документу
1822748
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а-1792/08

№ 2-а-4879/07

УХВАЛА

про виправлення описки

12  травня  2008 року                                                                                    м. Харків 

                                                    

            Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді – Тацій Л.В.

Секретаря – Андрієць М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Лозівського районного центру зайнятості по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до ДП Лозівського кінного заводу № 124 про стягнення простроченої заборгованості про виправлення описки, допущеної у постанові від 27.02.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ДП «Лозівський кінний завод № 124» заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22224,30 грн., пеню 1925,82 грн., всього 24150,12 грн. на користь позивача. 

27 лютого 2008 року по справі було винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити  допущену описку у постанові, а саме вказати в назві відповідача ДП «Лозівський кінний завод № 124».

В судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести судове засідання без участі представників сторін, оскільки згідно ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущену у судовому рішенні цього суду технічну помилку, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст постанови від 27 лютого 2008 року про задоволення адміністративного позову, суд виявив, що в постанові в назві відповідача пропущено фразу «Державне підприємство». Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Розглянувши дане клопотання суд вважає за необхідне в тексті постанови суду виправити допущену технічну помилку. А саме: у вступній частині постанови після слів   «за адміністративним позовом   Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до» та перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства»; в тексті постанови після слів   «в якій просив суд стягнути з» та перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства»; в тексті постанови після слів   «повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства»; в тексті постанови перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства»; в резолютивній частині постанови в п. 1 після слів «Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до» та перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства»; в резолютивній частині постанови в п. 2 після слів «Стягнути з» та перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства» та викласти пункт другий наступним чином «Стягнути з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124» (код ЄДРПОУ 00846412, вул. Леніна, 2, с. Кінне, Лозівський район, Харківська обл., 64621) суму заборгованості в розмірі 24150,12 (двадцять чотири тисячі сто п’ятдесят грн. 12 коп.) на користь держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості, а саме: 22224,30 (двадцять дві тисячі двісті двадцять чотири грн. 30 коп.) грн. несвоєчасно сплачених страхових внесків на випадок безробіття перерахувати на розрахунковий рахунок  37178301900349, банк УДК у Харківській області, МФО 851011, пені у сумі 1925,82 (одна тисяча дев’ятсот двадцять п’ять грн. 82 коп.) грн. на розрахунковий рахунок 37174305900349.»

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену технічну помилку у постанові суду від 27 лютого 2008 року по даній справі, у вступній частині постанови після слів   «за адміністративним позовом   Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до» та перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства»; в тексті постанови після слів   «в якій просив суд стягнути з» та перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства»; в тексті постанови після слів   «повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства»; в тексті постанови перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства»; в резолютивній частині постанови в п. 1 після слів «Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до» та перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства»; в резолютивній частині постанови в п. 2 після слів «Стягнути з» та перед словами «Лозівського кінного заводу № 124» доповнити словами «Державного підприємства» та викласти пункт другий наступним чином «Стягнути з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124» (код ЄДРПОУ 00846412, вул. Леніна, 2, с. Кінне, Лозівський район, Харківська обл., 64621) суму заборгованості в розмірі 24150,12 (двадцять чотири тисячі сто п’ятдесят грн. 12 коп.) на користь держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості, а саме: 22224,30 (двадцять дві тисячі двісті двадцять чотири грн. 30 коп.) грн. несвоєчасно сплачених страхових внесків на випадок безробіття перерахувати на розрахунковий рахунок  37178301900349, банк УДК у Харківській області, МФО 851011, пені у сумі 1925,82 (одна тисяча дев’ятсот двадцять п’ять грн. 82 коп.) грн. на розрахунковий рахунок 37174305900349.»

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного  суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі  протягом  5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. 

             Суддя                                                (підпис)                                                    Л.В.Тацій

З оригіналом згідно

Суддя

                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 1822748 ?

Документ № 1822748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1822748 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1822748 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1822748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1822748, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1822748, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1822748 відноситься до справи № 2-а-1792/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1792/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1822746
Наступний документ : 1822750