Постанова № 18226021, 06.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №3-1965/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «ТЕСК ГРУП», проживаючого АДРЕСА_1,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2011 року до Краматорського міського суду надійшов протокол №91 від 08.08.2011 року складений заступником начальника Кухаровим О.І. ДПУ у м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 директора ТОВ «ТЕСК ГРУП» за ст.163-4 ч.1 КУпАП, за те, що він будучі відповідальною за фінансово-господарську діяльність ТОВ «ТЕСК ГРУП»несвоєчасно подав податковий розрахунок сум податку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку подається окремо за кожний квартал (податковий період) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, граничний термін надання не пізніше 10.05.2011р., фактично наданий 20.05.2011р.

ОСОБА_1 у судове засідання, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основу яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У частині 1 статті 278 КУпАП вказано, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції. розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У судовому засіданні встановлено, що за результатами планової виїзної перевірки ТОВ «ТЕСК ГРУП»від 08.08.2011 року Державною податковою інспекцією у м. Краматорську було складено Акт №933/17-2-35672279 від 08.08.2011р., відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_1 будучі відповідальною за фінансово-господарську діяльність ТОВ «ТЕСК ГРУП»несвоєчасно подав податковий розрахунок сум податку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку подається окремо за кожний квартал (податковий період) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, граничний термін надання не пізніше 10.05.2011р., фактично наданий 20.05.2011р., чим порушив ст.51, ст.176, п.п.70.16.11 п.70.16 ст.70, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

Відповідно до протоколу №91 від 08.08.2011 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 розяснені його права, передбачені ст.268 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є достатньо доказів про винність ОСОБА_1, в порушення ст.163-4 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-4 КпАП України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 попередити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: