Постанова № 18224826, 23.08.2011, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 3-724/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Охтирської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Крафт Фудз Україна», жительки: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2011 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адмінправопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, так як вона порушила п.6, п.7 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПА України №969 від 21.12.2010 р.; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого було завищено суму податкового кредиту на 4681974 грн., що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту на 4681974 грн. у березні 2011 р. Дата поданої декларації з ПДВ 20.04.2011 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, просила провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Так відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а за триваючого правопорушення три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що згідно витягу з акту від 24.06.2011 р. №192/2332/00382220 документально позапланової виїзної перевіркиЗАТ «Крафт Фудз України» з питань законності та достовірності декларування відємного значення з податку на додану вартість за березень 2011 р. завищено суму податкового кредиту на 4681974 грн., що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту на 4681974 грн. та завищення суми зарахування відємного значення різниці поточного звітного (податкового) періоду до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду ПДВ у березні 2011 року на суму 4681974 грн. Однак суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки дане правопорушення не є триваючим, минуло понад три місяців з дня його вчинення правопорушення (декларацію подано 20.04.2011 р., протокол складено 24.06.2011 р., до суду матеріали надійшли 10.08.2011 р.), а тому провадження по справі необхідно закрити у звязку із закінченням строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. С. Шевченко