Єдиний державний реєстр судових рішень
4-694/11
4-694/11
ПОСТАНОВА
14 березня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька
Переверзева Л.І., розглянувши подання заступника начальника слідчого відділу
Слідчого управління прокуратури Донецької області Ніжнік СІ. про призначення
внепланової' документальної ревізії фінансово - господарської діяльності ЗАТ СК
В У СО», -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшло подання заступника начальника слідчого відділу слідчого
іління прокуратури Донецької області Ніжнік СІ. про призначення внепланової
ментальної ревізії фінансово - господарської діяльності ЗАТ СК «ВУСО».
Згідно вказаного подання, слідчим відділом прокуратури Донецької області
литься досудове слідство по кримінальній справі № 67-11-01-188 стосовно ОСОБА_1
.. за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України.
Відповідно до постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від
1.11, від 19.01.11, від 31.01.11 та на підставі направлення на проведення ревізії
4.01.11 №100, виданого КРУ в Донецькій області проведено позапланову
ентальну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності
ого національного університету за період з 01.01.07. по 31.12.10 р. Під час встановлено, що всього за період з 01.01.2009 по 31.12.2010 університетом
нано коштів 3-м страховим компаніям по укладеним договорам із
ання здоров'я, на випадок хвороби, договорам добровільного страхування від
;них випадків в загальній сумі 3882618.08 грн., в тому числі в 2009 році -
гри. (ЗАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»-
грн., ЗАТ СК «ВУСО»- 498150,0 грн.), в 2010 році - 2147718,08 грн. (ЗАТ
:ька інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»- 198700,0 грн., ЗАТ СК ВУСО
- 1265220,0 грн., ЗАТ СК «Кремінь»- 683798,08 грн.). >ахунки ДонНУ із страховою компанією в 2009-2010 роках підтверджені ми для звірки документами: договорами добровільного страхування від \ випадків та банківських документів. Звіркою також встановлено, що за 1.01.2009 по 31.12.2010 інформація по страховим подіям з боку ДонНУ не . а ЗАТ СК «ВУСО»страхові виплати особам, які були застраховані ом, не здійснювались, .ги зустрічні звірки в страхових компаніях ЗАТ СК «Кремінь»та ЗАТ інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»28.01.2011 з аналогічних . надалось можливим у зв'язку з тим, що директора та головні бухгалтери ;ових компаній на момент проведення звірки були відсутні
Роз'ясненнями щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету,
затвердженого наказом Державного казначейства України від 09.12.2006 №330 (по
видаткам 2009 року), видатки університету на проведення страхування здоров'я, на
випадок хвороби, договорам добровільного страхування від нещасних випадків
студентів не передбачені класифікацією видатків бюджету.
Діючим законодавством проведення страхування здоров'я, на випадок хвороби, договорам добровільного страхування від нещасних випадків студентів не є обов'язковим. Крім того, розрахунками до кошторисів університету та планів використання на 2009-2010 роки видатки на проведення страхування студентів не передбачались.
Таким чином, сума нецільового використання університетом бюджетних коштів на проведення видатків по оплаті договорів страхування студентів в 2009-2010 роках склалаЗ 882 618,08 грн.
Приводом та підставою для проведення внепланово!' виїзної документальної ревізії в ЗАТ СК «ВУСО»(ЕГРПОУ 31650052) є забезпечення об'єктивності повноти себічності при розслідуванні кримінальної справи.
Просить винести постанову про призначення внепланово!' документальної ревізії
ушх питань фінансово-господарської діяльності ЗАТ СК «ВУСО» (ЕГРПОУ
0052 МФО 334011 юридичний адрес: 83114 м. Донецьк вул. Університетська, 78) за період 2009-2010 року, проведення якої доручити КРУ в Донецькій
леті. На розв'язання ревізії поставили наступні питання:
-Чи відповідають вимогам чинного законодавства форма, зміст та умови укладених договорів страхування? обгрунтовані суми страхового тарифу, страхових платежів, та страхових сум? ановити чи були повідомлення про настання страхових випадків, та чи були лати за цими випадками, згідно договорів страхування?
-Яким чином ЗАТ СК «ВУСО»розпорядилося коштами, що надійшли від сплати
сових внесків?
-Чи були залучені до укладання договорів суб'єкти посередники або суб'єкти що
оть консультативні послуги, вказати види послуг що надаються, реквізити мств чи суб'єктів, суми, та провести зустрічні звірки з суб'єктами надання . послуг?
(ивши матеріали справи, вважаю, що подання заступника начальника о відділу прокуратури Донецької області Ніжнік СІ. про призначення інової документальної ревізії фінансово - господарської діяльності ЗАТ СК ! І ) не підлягає задоволенню з наступних підстав.
До суду надано даних щодо відмови ЗАТ СК «ВУСО»надання слідству у разі
запмтів або виїмки документів, підтверджуючих чи спростовуючих настання або не
настаня страхових випадків та здійснення виплат по них згідно договору про
добровільне страхування від нещасних випадків який укладен між ЗАТ СК «ВУСО»
Крім того, не встановлено необхідності застосування цієї процесуальної міри іння доказів по кримінальній справі, що свідчить про те. що процесуальні дії іо прикладу запиту та виїмки не використались.
питання які викладені слідчим у поданні про призначення внеплановонової .:ьної ревізії фінансового - господарської діяльності ЗАТ СК «ВУСО»не є і Контрольно - Ревізійного Управління у Донецькій області. На підставі вищевикладеного, вважаю, що подання заступника начальника відділу прокуратури Донецької області Ніжнік СІ. про призначення документальної ревізії фінансово - господарської діяльності ЗАТ СК ВУС ГРПОУ 31650052 МФО 334011 юридичний адрес: 83114 м. Донецьк вул. : Універсигетська, буд. 78) за період 2009-2010 року є необгрунтованим та в воленні якого необхідно відмовити. На підставі викладеного, та керуючись ст. 66,130 КПК України, - ПОСТАНОВИЛА: В задоволенні подання заступника начальника слідчою відділу прокуратури нецької області Ніжнік СІ. про призначення внепланової документальної' ревізії гансово - господарської діяльності ЗАТ СК «ВУСО»(ЕГРПОУ 31650052 МФО 401 1 юридичний адрес: 83114 м. Донецьк вул. Університетська, буд. 78) за період '9-2010 року - відмовити. На постанову може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області іез даний суд у продовж 3 діб після оголошення. СуддяЛ.І. Переверзева
Судове рішення № 18223900, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-694/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: