Постанова № 18223020, 15.04.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

4-1067/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2011 года Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Кутья С.Д. рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Донецкой области Лютикова В.В., согласованное с заместителем прокурора Донецкой области о проведении обыска жилища или иного владения лица, -

УСТАНОВИЛ:

В представлении следователя указывается, что следственным отделом налоговой милиции ГНА в Донецкой области расследуется уголовное дело № 75-11-05-105, возбужденное по факту использования незаконно изготовленных марок акцизного сбора Украины неустановленными лицами по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК Украины.

Расследованием по делу установлено, что неустановленные лица, действуя умышленно, не будучи зарегистрированными, в установленном законом порядке в качестве субъекта предпринимательской деятельности, не имея лицензии на производство ликероводочных изделий, в нарушение введенного с целью защиты экономических интересов государства порядка производства и обращения подакцизных товаров, в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий»№481/95 от 19.12.1995, Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия»№329/95-ВР от 15.09.1995, ст.4 Закона Украины «О предпринимательстве»№887-ХП от 27.03.1991 и «Положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности», утвержденного Постановлением Кабинета министров Украины №1020 от 03.07.1998, из корыстных побуждений, с целью получения неконтролируемой государством прибыли, в неустановленное следствием время, незаконно использовали поддельные марки акцизного сбора Украины при оклейке бутылок с алкогольными напитками импортного производства, которые в дальнейшем реализовали в адрес ЧП «Юг и К»(ЕГРПОУ 33560097).

01.04.11 в торговом объекте «Стейк-Хауз»расположенного по адресу: Донецкая область, г. Мариуполь, ул. Громовой, д. 69, где осуществляет свою деятельность ЧП «Юг и К»была проведена выемки алкогольных напитков импортного производства в ходе которой были изъяты 94 бутылки алкогольной продукции импортного производства.

Согласно заключения №189 от 06.04.11 НИЭКЦ ГУ УМВД Украины в Донецкой области марки акцизного сбора Украины которыми оклеены бутылки алкогольных напитков импортного производства изъятых по указанному адресу - не соответствуют аналогичным образцам марок акцизного сбора Украины, действительным на территории Украины и изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск марок акцизного сбора в Украине.

Кроме того, следствием установлено, что непосредственное отношение к совершению преступления имеет ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, имеющий в собственности квартиру по адресу: АДРЕСА_1. Также установлено, что фальсифицированные марки акцизного сбора Украины, неофициальная бухгалтерия, черновые записи, а так же документы и предметы, которые имеют значение для установления объективной истины по делу, могут находиться в указанной квартире, часть которой принадлежит ОСОБА_2

Согласно данным ГКП Мариупольского БТИ №3222 от 12.04.11, право собственности на часть недвижимого имущества, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, принадлежит ОСОБА_2.

Таким образом, в материалах уголовного дела имеется достаточно оснований полагать, что фальсифицированные марки акцизного сбора Украины, неофициальная бухгалтерия, черновые записи, а так же документы и предметы, которые имеют значение для

установления объективной истины по делу, находятся по адресу: АДРЕСА_1.

С целью защиты экономических интересов государства, недопущения распространения на товарном рынке недоброкачественной алкогольной продукции, с целью выявления и документирования фактов выпуска на товарный рынок фальсифицированных марок акцизного сбора Украины, документов и предметов, которые имеют доказательственное значение для установления объективной истины по делу, следователь просит суд вынести решение о проведении обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы следователя, учитывая мнение прокурора, суд считает, что представление обоснованное и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Донецкой области, согласованное с заместителем прокурора Донецкой области о проведении обыска жилья и иного владения лица удовлетворить.

Разрешить проведение обыска в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1.

Проведение обыска поручить сотрудникам НМ ГНА в Донецкой области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: