Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2115/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2011 року позивач КС «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 747/10-Ф2 від 21.01.2010 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. строком користування 12 місяців та зобов’язався своєчасно повернути його, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування в порядку та строки згідно графіка. Для забезпечення виконання кредитного договору укладеного між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 747/10-Ф2 від 21.01.2010 року, де ОСОБА_2 виступає поручителем. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 22.02.2010 року - 225,00 грн., 09.04.2010 року – 450,00 грн., 19.06.2010 року - 225,00 грн., 20.12.2010 року – 500,00 грн. Залишок по кредиту складає 1401,48 грн. Так у зв’язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 11.07.2011 року виникла заборгованість у розмірі 2671,92 грн.
На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 2671,92 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву у якій позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, 21.01.2010 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 747/10-Ф2 за яким він отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. строком користування 12 місяців та зобов’язався своєчасно повернути його, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування в порядку та строки згідно графіка.
21.01.2010 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 747/10-Ф2.
У зв’язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 11.07.2011 року виникла заборгованість у розмірі 2671,92 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи та не оскаржується відповідачем.
Згідно ст. 1054ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/с 26501480617000 Центральне відділення ЗАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполі, МФО 334970, код ОКПО 25773984, отримувач -Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 2671,92 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 18216097, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2115/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: