Постанова № 18215595, 27.07.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

27.07.2011

Дело 1-465/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июля 2011 года Жовтневый районный суд гор. Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего - судьи Шатиловой Л.Г.,

при секретаре Гапон Л.В.,

с участием прокурора Ким Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, работающего водителем в ООО «Приазовское АТП 875002», разведенного, на своем иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 04 января 2011 года примерно в 17 часов 30 минут управляя на основании путевого листа технически исправным пассажирским автобусом марки Богдан А09202 регистрационный № НОМЕР_1, который на основании временного регистрационного талона серии ДАП НОМЕР_2 принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Приазовское АТП 875002», допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, требования п.п. 2.3 «б», 10.1 и п. 21.4 Правил дорожного движения Украины, которое повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.

04 января 2011 года примерно в 17 часов 30 минут, водитель ОСОБА_1 управляя указанным пассажирским автобусом марки Богдан А09202 регистрационный № НОМЕР_1, осуществлял на нем движение по пр. Металлургов со стороны пр.Ленина в направлении ул. Николаевской в Жовтневом районе гор. Мариуполя в Донецкой области.

Подъезжая к остановке общественного транспорта «Центральный рынок»по пр. Металлургов, он с целью осуществления высадки и посадки пассажиров произвел полную остановку управляемого автобуса, в заездном кармане указанной остановки.

После чего водитель ОСОБА_1 действуя неосторожно, в нарушение п. 2.3 «б», 10.1 и 21.4 Правил дорожного движения Украины, которые предписывают:

п. 2.3 Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) «быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение» п. 10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

п. 21.4 Водителю запрещается начинать движение до полного закрытия дверей и открывать их до остановки транспортного средства.

имея объективную возможность наблюдать за высадкой и посадкой пассажиров его автобуса, при достаточной обзорности, перед началом движения не убедился в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, будучи невнимательным, проявляя преступную самоуверенность рассчитывая на то что все пассажиры покинули салон его автобуса, возобновил движение вперед до момента полного закрытия дверей, в результате чего пассажир ОСОБА_2, осуществляя выход из салона автобуса не удержалась и упала на дорожное покрытие, при этом задним правым колесом указанного автобуса Богдан А09202 был совершен переезд ее правой ноги.

В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ОСОБА_2 были причинены: сдавление мягких тканей правого голеностопного сустава и правой стопы, сопровождавшееся разрывом правого дистального межберцевого синдесмоза (сочленение большеберцовой и малоберцовой костей), которые относятся к повреждениям средней степени тяжести, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.

Нарушение водителем ОСОБА_1 требований п.п. 2.3 «б», 10.1 и п. 21.4 ПДД Украины находится в прямой причинной связи с возникновением события указанного дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями происшествия.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, обстоятельства изложенные в обвинительном заключении подтвердил полностью, просит суд освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как он чистосердечно раскаялся, полностью возместил понесенный им ущерб.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с тем , что он совершил преступление небольшой тяжести, впервые, чистосердечно раскаялся , работает, полностью погасил понесенный им ущерб, и обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу, что подсудимого следует освободить от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины , а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, впервые , чистосердечно раскаялся , работает, полностью возместил понесенный им ущерб .

В связи с прекращением уголовного дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданский иск прокурора в интересах государства в лице лечебного учреждения о возмещении расходов на лечение, что не лишает возможности истца обратиться в суд в гражданском порядке.

Вещественные доказательства по делу - пассажирский автобус марки Богдан А09202 регистрационный № НОМЕР_1, который на основании временного регистрационного талона серии ДАП НОМЕР_2 принадлежит ООО «Приазовское АТП 875002», отданный под сохранную расписку ОСОБА_1 вернуть ООО «Приазовское АТП 875002». /л.д.27/

Судебные расходы в виде затрат на проведение судебно-автотехнической экспертизы в сумме 225 грн. 12 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения как понесенные по его вине/л.д.68/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-1, 8 , 273, 282 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.286 УК Украины в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.45 УК Украины.

Производство по настоящему делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Гражданский иск прокурора Жовтневого района г.Мариуполя в интересах государства в лице лечебного учреждения о возмещении расходов на лечение оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу - пассажирский автобус марки Богдан А09202 регистрационный № НОМЕР_1, который на основании временного регистрационного талона серии ДАП НОМЕР_2 принадлежит ООО «Приазовское АТП 875002», отданный под сохранную расписку ОСОБА_1 вернуть ООО «Приазовское АТП 875002». /л.д.27/

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета № 164 от 24.05.2011 г. расходы по проведению судебно-автотехнической экспертизы в сумме 225 грн. 12 коп. /л.д.68/

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 7 суток с момента его провозглашения.

Судья Л.Г.Шатилова