Рішення № 18215292, 26.07.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3106/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

ЗАОЧНЕ

26 липня 2011 року

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Степанової С.В.,

при секретарі Горустович К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 08 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 875242/ПК від 08.08.2008 року, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 24000 грн., строком погашення до 08.08.2011 року зі сплатою 3,2 % річних на місяць. За умовами вказаного договору відповідач отимав кредит на вказану суму та повинен був виконувати всі взяті зобовязання по поверненню кредиту та відсотків за його користування. Однак свої зобовязання по договору відповідач не виконав. Станом на 02.02.2011 року заборгованість за кредитом складає 23463 грн., 62 коп., по процентах 19 161 грн., 71 коп., сума пені за прострочення виконання зобовязань складає 6510 грн., 36 коп., сума штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., а всього - 49495 грн. 69 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судові витрати на оплату судового збору в розмірі 494 грн., 96 коп., та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не заявився, однак надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач до суду не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 875242/ПК від 08.08.2008 року, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 24000 грн., строком погашення до 08.08.2011 року зі сплатою 3,2 % річних на місяць.

Згідно до п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний повинен складати суму не меншу 1150 грн., 78 коп.

З наданого розрахунку заборгованості, вбачається, що погашення кредиту має періодичний характер, що суперечить умовам договору, тобто відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, у звязку з чим станом на 02.02.2011 року заборгованість за кредитом складає 23463 грн., 62 коп., по процентах 19 161 грн., 71 коп., сума пені за прострочення виконання зобовязань складає 6510 грн., 36 коп., сума штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., а всього - 49495 грн. 69 коп.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, передбачений у п. 3.3.5 договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобовязання за договором кредиту та договором поруки не виконав, суд вважає необхідним стягнути з нього суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 494 грн., 96 коп., та сбір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8,11,81,88,197,212-215,224-226 ЦПК, 526,530,554,611,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема б. 15 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 к/р 32002180102) заборгованість за кредитним договором № 875242/ПК від 08.08.2008 року в розмірі 23463 грн.,62 коп., по процентах 19 161 грн., 71 коп., пеню за прострочення виконання зобовязань в розмірі 6510 грн., 36 коп., сума штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 360 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 494 грн., 96 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 50 110 (пятдесят тисяч сто десять) грн. 65 коп.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя