Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.09.11 Справа №5021/1412/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Балицькому В.В.,
за участю представників сторін:
кредитора ДПІ в м.Суми ОСОБА_1 (дов. №5894/9/10-018 від 20.07.2011р.)
боржника не зявився
розпорядник майна - Поляков С.М. (ліцензія НОМЕР_1 від 03.07.2007р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1412/2011
за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Суми
до боржника - Закритого акціонерного товариства «Іса - Інтерпапір» (м.Суми, вул.Привокзальна, 4, ід. код 23050472)
про банкрутство, -
встановив:
У серпні 2011 року до суду звернувся розпорядник майна боржника Поляков С.М. з клопотання про відсторонення керівника боржника Марініної О.В. від посади виконуючого обовязків голови правління ЗАТ «Іса - Інтерпапір», мотивуючи свої вимоги тим, що керівник боржника перешкоджає діяльності розпорядника майна непередаючи йому документів необхідних для розгляду кредиторських вимог та складення реєстру вимог кредиторів у справі.
13.09.2011р. від Марініної О.В. надійшов відзив на клопотання розпорядника майна в якому вона зазначає, що боржник діяльності не веде, документація відсутня, а 28.07.2011р. нею було написано заяву голові наглядової ради ЗАТ «Іса - Інтерпапір» про звільнення з посади голови правління.
В судовому засіданні розпорядник майна підтримав подане клопотання.
В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора проти клопотання розпорядника майна не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника манйа, враховуючи наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.06.2011р. було порушено провадження у даній справі.
21.07.2011р. судом було винесено ухвалу про підготовче засідання. Попереднє засідання призначено на 18.10.2011р.
Згідно частин 16, 17 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника розпоряднику майна протягом трьох днів передаються бухгалтерська та інша документація боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
На даний час реєстр вимог кредиторів не затверджено та комітет кредиторів не сформовано.
Судом встановлено, що Марініна О.В. не бажає більше продовжувати працювати на посаді голови правління боржника, про що свідчить написання нею заяви про звільнення за власним бажанням. На даний час новий керівник боржника не призначений.
Фактична відсутність керівника боржника та відсутність у розпорядника майна доступу до документації боржника є загрозою для збереження майна боржника та перешкодою у діяльності розпорядника майна відповідно.
Тому, суд дійшов висновку про необхідність припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.
Керуючись статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання розпорядника майна задовольнити.
2. Повноваження керівника боржника - голови правління ЗАТ «Іса - Інтерпапір» Марініної Ольги Валентинівни припинити.
3. Виконання обов'язків керівника боржника голови правління ЗАТ «Іса - Інтерпапір» покласти на розпорядника майна Полякова Сергія Миколайовича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, Марініній О.В.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 18213411, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1412/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: