Судовий наказ № 1821337, 30.04.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.04.2008
Номер справи
2-н-100/2008
Номер документу
1821337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

 ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-100/08

НАКАЗ

Ім”ям України

30 квітня 2008 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Соколов О.О. розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ: ЗАТ "Український мобільний зв"язок"

адреса: Чернігівська філія, проспект Миру, 29, Чернігів, 14000

банківські реквізіти: 01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК "Аваль", м. Київ, вул. Лескова б.9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526

 про видачу судового наказу, про стягнення з

БОРЖНИК: ОСОБА_1

адреса: АДРЕСА_1

боргу по оплаті за користування послугами стільникового радіотелефонного зв"язку.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2008 року в суд звернулась Чернігівська філія ЗАТ "Український мобільний зв"язок" з заявою про видачу судового наказу мотивуючі тим, що між ним та боржником був укладений договори № 2852109; 2852163 від 19.05.2006 року " Про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку" та додаткових угод до договорів згідно яких боржнику надавались послуги стільникового радіотелефонного зв"язку, а боржник забов"язувався своєчасно проводити розрахунки за надані послуги.

Але боржник не належним чином виконував договірні забов"язання в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 184 грн. 14 коп., що підтверджується рахунками №№ 0033618553 від 01.10.2007 року на суму 45 грн. 16 коп., 0034391997 від 01.11.2007 року на суму 69 грн. 49 коп.; 003492642 від 01.12.2007 року на суму 69 грн. 49 коп.

Також згідно умов п.1.1 додаткових угод до договорів - основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг було призупинено. Згідно п.1.3 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв"язку з несплатою наданих Абоненту послуг зв"язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишівся до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунків сума договірної санкції становить - 964 грн. 48 коп.

У відповідності до ст 36 Закону України "Про телекомунікації" від 18.12.2003 року та п. 4.2 п. 4 Договору, пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період в якій нараховується пеня.

Станом на 30.12.2007 року розмір пені складає - 2 грн. 07 коп.

Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 98; 102; 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії ЗАТ "Українській мобільний зв"язок":

заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв"язку - 184 грн. 14 коп.

пеню за прострочення сплати за послуги - 2 грн. 07 коп.

сума договірної санкції - 964 грн. 48 коп.

Всього: 1150 грн. 69 коп. ( тисячу сто п”ятдесят грн. 69 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. ( двадцять п”ять грн. 50 коп.) та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. (п”ятнадцять грн.) на користь ЗАТ “Український мобільний зв”язок”.

Судовий наказ після набрання ним законної сили - видати стягувачу.

Суддя О.О. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1821337 ?

Документ № 1821337 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 1821337 ?

Дата ухвалення - 30.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1821337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1821337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1821337, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 1821337, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1821337 відноситься до справи № 2-н-100/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-н-100/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1821336
Наступний документ : 1821338