Ухвала суду № 18212700, 14.09.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.09.2011
Номер справи
44/376-б
Номер документу
18212700
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/376-б14.09.2011 За заявою Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства “Амекс” (код ЄДРПОУ 22949236)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Рябошапка О.І. - представник

Від боржника: не зявився

Арб. керуючий Пічахчі С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-кіпрського підприємства “Амекс”, оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2010р. порушено провадження у справі № 44/376-б та призначено підготовче засідання на 29.06.2010р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 29.06.2010р. зясувалось, що заявником не виконано вимог ухвали суду від 14.05.2010 р., зокрема не надано кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-кіпрського підприємства “Амекс”. У звязку з цим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 16.08.2010р.; зобовязано державний орган з питань банкрутства надати протягом семи днів від дати винесення ухвали кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі № 44/376-б.

16.08.2010р. судове засідання не відбулося по технічним причинам, в звязку з чим розгляд справи відкладено на 30.08.2010р.

У судове засідання 30.08.2010р. сторони не зявились, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. розгляд справи був відкладений на 27.09.2010р.

27.09.2010р. розгляд справи по технічним причинам не відбувся та був перенесений на 04.10.2010р.

В судове засідання 04.10.2010р. заявник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому розгляд справи був відкладений на 18.10.2010р.

18.10.2010р. заявник в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02.11.2010 р.

22.10.2010 р. до Господарського суду м. Києва від Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-кіпрського підприємства “Амекс” арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.01.2008 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою підготовчого засідання від 02.11.2010р. визнано розмір вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” в сумі в сумі 317505,19 грн. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 31.12.2009р.), якого зобовязано у строк до 12.01.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 02.02.2011 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі на 25.04.2011р.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду розпорядник майна боржника 17.01.2011р. подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-кіпрського підприємства “Амекс”.

У судове засідання 02.02.2010р. представники заявника, боржника та розпорядник майна не зявились, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 28.02.2011р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 371 731 грн. 75 коп. та зобовязано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-кіпрського підприємства “Амекс” - арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

До Господарського суду м. Києва на виконання вимог ухвали попереднього засідання суду розпорядником майна подані протоколи зборів кредиторів та протоколи засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-кіпрського підприємства “Амекс”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. розгляд справи призначено на 14.09.2011р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-кіпрського підприємства “Амекс” призначено арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича.

Крім того, у судовому засіданні 14.09.2011р. ліквідатор банкрута заявив клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 44/376-б. Вказане клопотання ліквідатор обґрунтовує прийнятим комітетом кредиторів боржника рішенням про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи від дня винесення Господарським судом м. Києва ухвали підготовчого засідання у справі № 44/376-б та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 24.03.2011р.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 31, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 44/376-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-кіпрського підприємства “Амекс” - арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи від дня винесення Господарським судом м. Києва ухвали підготовчого засідання у справі № 44/376-б та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича.

2.Ухвалу направити заявнику, боржнику та ліквідатору.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 18212700 ?

Документ № 18212700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18212700 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18212700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18212700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18212700, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18212700, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18212700 відноситься до справи № 44/376-б

Це рішення відноситься до справи № 44/376-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18212698
Наступний документ : 18212706