Ухвала суду № 18212414, 13.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.11р.Справа № 13/5005/8173/2011 За заявою Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація №31”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про виправлення описки в наказі по справі

За позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №31»,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 163,11 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

05.09.2011 року представник позивача звернувся до господарського суду із заявою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України. Заява позивача вмотивована тим, що при виготовленні тексту наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2011 р. по справі №13/5005/8173/2011 було допущено описку, а саме: "Наказ дійсний до пред'явлення до 08.08.2011 р.", в звязку з чим слід виправити помилку в наказі.

Ухвалою суду від 07.09.2011 р. розгляд заяви позивача призначено у судовому засіданні на 13.09.2011 р.

Розглянувши у судовому засіданні 13.09.2011 р. матеріали справи, суд встановив, що рішенням господарського суду від 21.07.2011 р. у справі №13/5005/8173/2011 позов задоволено частково, вирішено стягнути з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний №НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація №31” (50029, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, б. 13А; код ЄДРПОУ 20280438) заборгованість по витратам на послуги по утриманню будинків та прибудинкової території у сумі 2002,34 грн. (дві тисячі дві грн. 34 коп.), пеню у розмірі 40,50 грн.(сорок грн. 50 коп.), інфляційні витрати у розмірі 7,19 грн.(сім грн. 19 коп.), 3% річних у розмірі 27,48 грн.(двадцять сім грн. 48 коп.), державне мито у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) 226,66 грн. (двісті двадцять шість грн.66 коп.) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду від 21.07.2011 р. було видано наказ від 08.08.2011 р.

При виготовленні тексту наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2011 р. по справі №13/5005/8173/2011 було допущено описку, а саме: "Наказ дійсний до пред'явлення до 08.08.2011 р."

Згідно частини 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

В звязку із викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в наказі від 08.08.2011 р. у справі №13/5005/8173/2011, та вважати правильним строк пред'явлення наказу до виконання до 08.08.2012 р.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2011 р. у справі №13/5005/8173/2011.

В наказі господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2011 р. у справі №13/5005/8173/2011 вважати правильним строк пред'явлення наказу до виконання до 08.08.2012 р.

Дана ухвала є додатком до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2011 р. у справі №13/5005/8173/2011.

Суддя Ю.Ю. Первушин