Рішення № 18212395, 19.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.11р.Справа № 8/5005/10063/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (м. Запоріжжя)

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення безпідставно списаних коштів в сумі 24 962,21 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - інженер (дов. № 20-605 від 27.12.10р.)

ОСОБА_2 - юрисконсульт (дов. № 20-547 від 21.12.11р.)

від відповідача: ОСОБА_3. - пров. юрисконсульт (дов. № 488 від 01.01.11р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернувся до господарського суду із позовом до відповідача - державного підприємства "Придніпровська залізниця" та просить стягнути безпідставно списані кошти в сумі 24 962,21 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач обґрунтовує свої вимоги необґрунтовано списаними залізничним тарифом та зборами з особового рахунку за перевезенням вантажу, відповідно до Договору за № ПР/ДН-310-916/НЮп/5320/2010/888 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги. У зв'язку з тим, позивач нарахував та просить стягнути із залізниці суму безпідставно списану за переліками за №№ 703-903. Позивач не вбачає підстав для списання з його особового рахунку коштів, оскільки наказ Міністерства інфраструктури України за № 8, яким користувалася залізниця при списанні, на момент списання коштів з позивача не набрав чинності у спірний період з 01.03.11р. по 10.03.11р.

Відповідач позов не визнав у повному обсязі, посилаючись на правомірне списання коштів з особового рахунку позивача, відповідно до наказу Міністерства інфраструктури за № 8 „Про внесення змін до Коефіцієнтів, що застосовуються до тарифів Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України та повязані з ними послуги”, що виданий 25.02.11р. та опублікований 01.03.11р. у газеті „Урядовий курєр” за № 38(4436), і на підставі Указу Президента України від 10.06.97р. за № 503/97 „Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності”.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засіданні відкладене з 25.08.11р. на 14.09.11р. на 12:30 год.

У судовому засіданні 14.09.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.10р. між відкритим акціонерним товариством "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі - Вантажовласник) та державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу „Запорізька дирекція залізничних перевезень” (далі - Залізниця) укладений договір за № ПР/ДН-310-916/Нюп/53/2010/888 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Позивач послався на те, що у березні 2011р. з особового рахунка № 7878007 Вантажовласника переліком залізничних документів №№ 703-903 розрахунковим підрозділом залізниці - Технологічний центр з оброблення перевізних документів (далі- ТехПД) на підставі перевізних документів відповідно списані грошові суми в розмірі 24962,21 грн. (у т. ч. ПДВ 4160,37 грн.).

Згідно з п.3.5. Договору вартість за перевезення, додаткових зборів та розмірів штрафів, передбачених п. 3.2. цього Договору, визначається Статутом залізниць України, Тарифним керівництвом №1 з урахуванням підвищуючих коефіцієнтів, калькуляціями, наказами та розпорядженнями Кабінету Міністрів України, Міністерства транспорту та звязку України, Укрзалізниці, начальника залізниці та іншими нормативно-правовими актами і документами. На вартість послуг нараховується податок на додану вартість (ПДВ), у встановленому законодавством порядку.

Зміна рівня державних фіксованих та регульованих цін і тарифів на окремі види продукції, товарів і послуг здійснюється в порядку і в строки, що визначаються тими органами, які відповідно до цього Закону затверджують або регулюють ціни (тарифи).

У відповідності з Правилами розрахунків за перевезення вантажів розрахунковий підрозділ залізниці на підставі укладеного договору зараховує отримані в порядку передоплати суми на особовий рахунок платника і списує їх в міру оформлення та надходження розрахункових документів за здійснені перевезення, надані послуги та штрафи.

Пунктом 2.6 Правил розрахунків за перевезення вантажів передбачено, що списування грошей з рахунку платника проводиться на підставі перевізних документів, накопичувальних карток, відомостей плати за користування вагонами та контейнерами. Усі належні залізниці платежі за додаткові послуги включаються в накопичувальні картки, які складаються станціями в трьох примірниках із зазначенням в них відомостей при надані послуги і їх вартість. Ці відомості підтверджуються підписами працівника станції і платника.

Як вбачається з матеріалів справи, Вантажовласником на адресу Залізниці надіслана претензія за вих. № 80-3-2039023-54 від 23.05.11р. щодо повернення на особовий рахунок ВАТ „Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" списаного залізничного тарифу і зборів згідно графи „Відправлення експорт” за перевезення прокату чорного металу на суму 24962,21 грн. (у т. ч. ПДВ 4160,37 грн.).

У відповідь на наведену претензію Залізниця відмовила у задоволенні претензійних вимог, посилаючись на п. 3 Наказу за №8 Міністерства інфраструктури України та п. 6 Указу Президента України від 10.06.97р. за № 503/97 „Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності”, оскільки даний наказ за №8 набрав чинності з 01.03.11р., таким чином Залізниця не вбачає підстав для не застосування його.

Відповідно п. 3 Указу Президента України за № 493/92 нормативно-правові акти міністерств набувають чинності через 10 днів після їх реєстрації, якщо в них не встановлено пізнішого строку набрання ним чинності.

Вищевказаний наказ зареєстровано у Міністерстві юстиції 28.02.11р. за № 244/18982 і відповідно до п. 3 цього наказу він набирає чинності з дня його опублікування.

Як встановлено судом, наказ № 8 був оприлюднений в газеті "Урядовий кур'єр" 01.03.2011р., тоді як повинен був опублікуватися через 10 днів з моменту реєстрації вказаного наказу, тобто 11.03.11р.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача списаної суми в розмірі 24962,21 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Правилами розрахунків за перевезення вантажів, ст.ст. 5, 1212 ЦК України, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; р/р № 2600830130306 у центральному відділенні "Промінвестбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 1073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72; р/р 26003032840001 у АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230) - 24962 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. 21 коп. безпідставно списані кошти, 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.Ю. Дубінін Повне рішення складено 19.09.2011р.