ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 вересня 2011 р. Справа № 8/103/2011/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (код ЄДРПОУ 04051247, 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)
до: приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.04.2007 року
за участю представників сторін:
прокурор, ОСОБА_2, (посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007 р) прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області
від позивача: не з'явилися
відповідач : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Хмільницький міжрайонний прокурор Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради 25.08.2011 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.04.2007 року.
Ухвалою суду від 26.08.2011 р. порушено провадження у справі № 8/103/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2011 р..
На визначену дату представник позивача та відповідач не з'явилися витребуваних ухвалою суду доказів не надали, не зважаючи на те що позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належим, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 08-65/3920/2011 від 05.09.2011 р.).
Також в судовому засіданні судом з'ясовано, що ухвала про порушення провадження надіслана на адресу відповідача повернулася до суду з відміткою пошти "тимчасово відсутній".
Згідно ст. 77 ч.1 п.1, п.2 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та відповідача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, неподання сторонами витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2011 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобовязати сторони по справі до 14.10.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : докази фактичного відправлення відповідачу пропозиції № 02-19/586 від 18.05.2011 р. з додатками; витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача на час розгляду справи в суді; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: письмові пояснення по суті предявленого позову, в тому числі щодо отримання від позивача пропозиції та додаткової угоди ; всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом, а Хмільницькому міжрайонному прокурору Вінницької, позивачу та відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Хмільницькому міжрайонному прокурору Вінницької області (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область
3 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)
4 - відповідачу АДРЕСА_1)
5 - прокуратурі Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
Судове рішення № 18212282, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/103/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: