Ухвала суду № 1820478, 15.05.2008, Апеляційний суд Рівненської області

Справа 22-493-08 Головуючий у суді І інстанції - Бобер К.Ф.

Категорія №48 Доповідач - Буцяк З.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року місто Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Буцяка З.І.,

суддів: Мельника Ю.М., Григоренка М.П.,

з участю секретаря судового засідання Колесової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Апеляційного суду в м. Рівному цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 13 лютого 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення  аліментів, -

встановила:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13 лютого 2008 року позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів задоволено. Збільшено розмір аліментів, призначених постановою Дубенського міського суду від 13 вересня 1996 року, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до 200 грн. щомісячно, починаючи з 30 січня 2008 року і до його повноліття.

В поданій на це рішення апеляційній скарзі відповідач вказує на його незаконність та необгрунтованість, посилаючись на свою неспроможність сплачувати аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно. Відповідач також зазначає, що судом першої інстанції не була прийнята його зустрічна позовна заява до спільного розгляду з первісним позовом.

Просить апеляційний суд скасувати рішення місцевого суду, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання, перевіривши подані докази та доводи апелянта, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до правил ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 58 ЗУ „Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 27 грудня 2007 року, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку з 1 січня 2008 року становить 663 грн.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України).

Виходячи з матеріалів справи, місцевий суд прийшов до правильного висновку про те, що відповідач є працездатним, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3. в розмірі 200 грн. щомісячно.

Доводи апелянта про те, що судом першої інстанції не розглянуто його зустрічну позовну заяву, не ґрунтуються на матеріалах даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 303, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 відхилити.

Рішення Дубенського міськрайонного суду від 13 лютого 2008 року залишити без зміни.

Стягнути зОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. за такими реквізитами: одержувач - державний бюджет м. Рівне, ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р 31219259700002, призначення платежу - код платежу 22050000,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: