Постанова № 18202167, 06.06.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2а/2270/1743/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріВасільєву С.В.

за участі:представника позивача Побережного А. І.

представника відповідача Петренко Т. Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Ірина-2" до Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000062301/0 від 21.01.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить скасувати податкове повідомлення рішення № 0000062301/0 від 21.01.2011 року, яким визначено суму податкового зобовязання в сумі 62664,00 грн.

Дане рішення - повідомлення винесено ДПІ у м. Хмельницький на підставі акту перевірки № 11-23/1-23839076 від 14.01.2011 року, висновками якого встановлено в порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" реалізовані матеріальні цінності не включені до валового доходу.

Не погоджуючись з даними висновками, представник позивача в судовому засіданні пояснив, що ПП "Ірина-2" створене 26.03.1997 року. З метою приведення у відповідність до вимог законодавства статутних документів підприємства, 04.05.2008 р. засновником було прийнято рішення про створення статутного фонду, шляхом внесення особистих матеріальних цінностей та проведення державної реєстрації. Факт формування статутного фонду визначений працівниками податкового органу у висновках акту перевірки, як отримання підприємством доходу Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" не передбачено. Оскільки рішення прийняте на підставі висновків, які не відповідають чинному законодавству, тому позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав до суду надав заперечення, в якому вказує що, проведеною позапланової виїзної перевірки ПП "Ірина-2" з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено занижено податок на прибуток на суму 50131,00 грн. На порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" підприємством не включено до складу валового доходу необлікований товар за місцем його реалізації. При перевірці повноти визначення валових витрат за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року встановлено їх завищення на суму 199112,00 грн. Дане порушення виникло в результаті включення до валових витрат товарно-матеріальних цінностей за ІІІ квартал 2008 року внесених засновником підприємства на зменшення неоплаченого капіталу. В зв'язку з порушенням податкового законодавства до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції. Ізяславська міжрайонна державна податкова інспекція діяла відповідно до чинного законодавства, а тому представник відповідача в позові просить відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ізяславською міжрайонною державною податковою інспекцією проведено планову виїзну перевірку ПП "Ірина-2" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року. За результатами перевірки складено акт № 11-23/1-23839076 від 14.01.2011 року, висновками якого встановлено порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 50131,00 грн. в тому числі по періодах : ІІІ квартал 2008 року в сумі 49778,00 грн., за ІУ квартал 2009 року на суму 168,00 грн., за ІІ квартал 2010 року в сумі 26,00 грн., за ІІІ квартал 2010 року в сумі 159, 00 грн. На підставі акту перевірки керівником Ізяславської МДПІ прийнято рішення № 0000062301/0 від 21.01.2011 року, яким зобов'язано ПП "Ірина-2" сплатити 62664,00 грн., з яких 50131,00 грн. основний платіж та 12533 грн. штрафні санкції.

З підстав порушення ПП "Ірина-2" п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" випливає наступне.

Відповідно до п.12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Згідно 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" валовий доход включає загальні доходи від продажу товарів (робіт, послуг), у тому числі допоміжних та обслуговуючих виробництв, що не мають статусу юридичної особи, а також доходи від продажу цінних паперів, деривативів, іпотечних сертифікатів участі, іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, сертифікатів фондів операцій з нерухомістю (за винятком операцій з їх первинного випуску (розміщення), операцій з їх кінцевого погашення (ліквідації) та операцій з консолідованим іпотечним боргом відповідно до закону).

Актом № 11-23/1-23839076 від 14.01.2011 року встановлено, проведеною перевіркою Шепетівською ОДПІ ПП "Ірина-2" встановлено, що приватне підприємство не включило до валових доходів медикаментів які реалізовані для ДНЗ №10 "Михайлик" та Шепетівському ДОКу. Представником позивача на вимогу суду не надано жодних доказів, що підтверджують облік зазначеної продукції та включення сум за результатами їх реалізації до валового доходу, а тому суд вважає, що Ізяславська ОДПІ вірно встановила порушення п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Матеріалами перевірки встановлено завищення валових витрат в сумі 199112 грн. Судом встановлено, що дане порушення виникло врезультаті віднесення підприємством до валових витрат товарно-матеріальних цінностей, які в травні 2008 року внесені засновником до статутного фонду підприємства.

У відповідності до п. 1.8. ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» Корпоративні права - право власності на статутний капітал юридичної особи або його частку (пай), включаючи права на управління, отримання відповідної частки прибутку такої юридичної особи, а також активів у разі її ліквідації відповідно до чинного законодавства, незалежно від того, чи створена така юридична особа у формі господарського товариства, підприємства, заснованого на власності однієї юридичної або фізичної особи, або в інших організаційно-правових формах.

Згідно до п. 1.28.2. ст.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» Пряма інвестиція - господарська операція, яка передбачає внесення коштів або майна до статутного капіталу юридичної особи в обмін на корпоративні права, емітовані такою юридичною особою.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

У відповідності до п.п. 8.4.11. п. 8.4. ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» до придбання основних фондів та нематеріальних активів прирівнюються операції з включення таких основних фондів та нематеріальних активів до складу статутного капіталу такої іншої особи, із подальшим включенням основних фондів до відповідних груп.

З аналізу вищевказаних норм, суд приходить до висновку, що позивачем було здійснено саме пряму інвестицію до статутного фонду ПП "Ірина-2" в обмін на корпоративні права, емітовані такою юридичною особою, тобто на поворотній основі, а не продані як товар продавцем, а тому віднесення позивачем суми коштів, сплачених як внесок до статутного фонду до складу "витрат" є неправомірним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачем правомірно та обґрунтовано встановлено порушення позивачем вимог Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», законно винесено податкове повідомлення-рішення від № 0000062301/0 від 21.01.2011 року (на підставі, у межах повноважень та у спосіб що передбачені Конституцією та законами України) та в межах компетенції Ізяславської ОДПІ, підстав для його скасування судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 99, 104, 158-163, 167, 254, 255 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Ірина-2" до Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000062301/0 від 21.01.2011 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 10 червня 2011 року

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький