Постанова № 18201863, 07.09.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 р. № 2а-9792/11/1370

10 год. 59 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

за участю

секретаря судового засідання Івашків В.І.

представників сторін

від позивача: Мандзиняк Г.В.

від відповідача: не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вдача»про стягнення коштів в сумі 1179 грн. 39 коп.,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2011 року о 15 год. 10 хв. на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вдача»про стягнення коштів в сумі 1179 грн. 39 коп.

Ухвалою від 05.09.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд подання призначено в судовому засіданні на 07.09.2011 року о 10.45 год.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав, уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з рахунків у банках обслуговуючих платника кошти в сумі 1179 грн. 39 коп.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмового пояснення на подання не подав.

Як вбачається з акта обстеження юридичної (фактичної) адреси платника від 05.09.2011 року, складеного ДПІ у Залізничному районі м. Львова, в результаті здійсненого виходу з метою вручення подання від 05.09.2011 року зясовано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вдача»за адресою: м. Львів, вул. Любінська, буд. 101 Б/10 не знаходиться, посадові особи відсутні, ознак ФГД не виявлено.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган стягнення це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 ПК, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена норма ПК кореспондує з п. 3 ч. 1 ст. 1833 КАС України (в редакції, чинній з 01.01.2011 року), відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова про заборгованість по платежах до бюджету від 02.09.2011 року № 28750/9/19-023 станом на 01.09.2011 року у відповідача ТзОВ «Вдача» згідно поданої звітності та відомостей про сплату наявна заборгованість по платежах до бюджету в сумі 1179,93 грн. (в т.ч. по податку на прибуток в сумі 1011,46 грн., по податку на додану вартість в сумі 167,93 грн.).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи 07.07.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова була надіслана ТзОВ «Вдача»податкову вимогу № 825 від 22.06.2011 року про сплату податкового боргу.

Відтак, з огляду на викладене, подання ДПІ у Залізничному районі м. Львова про стягнення з ТзОВ «Вдача»коштів за податковим боргом підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Заявник надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки. Відповідно до вимог п. 5) ч. 8 ст. 1833 КАС, у постанові суду зазначається в т.ч. порядок вчинення дій, передбачених постановою.

З огляду на викладене суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 240,97 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача, які суд перелічує у резолютивній частині постанови.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вдача»(місцезнаходження: 79054, м. Львів, вул. Любінська, 101 Б, 10, ідентифікаційний код 23882391) в рахунок погашення його податкового боргу кошти в сумі 1179 (одна тисяча сто сімдесят девять) грн. 39 коп.

Кошти підлягають стягненню з наступних рахунків з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вдача»:

№МФО банкуНазва банкуНомер рахунку

1.300164АТ «Сведбанк»(публічне)26000066027401

2.300540АБ «БРР»26000330281601

3.325633Філія ПАТ ПІБ в м.Львів26008301410086 Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 12.09.2011 року.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.