ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року <Текст >Справа № 2а-0870/5118/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
до: Приватного підприємства «Будівельна фірма «Енергобудмонтаж»
про: стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі 81507, 69 грн.
ВСТАНОВИВ:
04.07.2011 Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до приватного підприємства «Будівельна фірма «Енергобудмонтаж» про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі 81507, 69 грн.
Ухвалою суду від 07.07.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
16.08.2011 до суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Розглянувши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 64 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та на підставі наказу № 151 від 25.10.2010, за дорученням прокурора Комунарського району м. Запоріжжя Управлінням пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя була проведена позапланова перевірка з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахувань та сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.09.2006 до 01.06.2007.
Відповідно до вимог ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 (надалі Закон № 1058), ПП «Будівельна фірма «Енергобудмонтаж» зареєстроване (взятий на облік) в УПФУ як страхувальник з 18.01.2006 і є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Перевіркою встановлені наступні порушення.
Підприємством занижувалися (приховувалися) суми заробітної плати (виплат, доходу) на які нараховуються страхові внески в сумі 241147, 00 грн., у тому числі за листопад 2006: 79706, 00 грн., за грудень 2006: 161441, 00 грн. Дане порушення передбачене п. 1 ст. 2 ЗУ ««Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» № 400/97-ВР від 26.06.1997 та ст. 19 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Занижувалися (приховувалися) суми доходу у вигляді заробітної плат, інших виплат та винагород нарахованих (виплачених) застрахованим особам відповідно до умов трудового договору, що включаються до складу загального оподаткованого доходу, з якого утримуються внески за листопад 2006: 79706, 00 грн., за грудень 2006: 161441, 00 грн., разом: 241147, 00 грн., що є порушенням п. 3 ст. 2 ЗУ «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» та ст. 19 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Донарахування своєчасно не обчислених страхових внесків зі ставкою 31, 8 % за листопад 2006 у сумі 25346, 51 грн., за грудень 2006 - 51338, 24 грн., загальна сума 76684, 75 грн., що є порушенням п. 1 ст. 4 ЗУ «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» та п. 4.1. розділу 4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003 № 21-1.
Донараховано своєчасно не обчислених та не утриманих страхових внесків за ставкою 2 % за листопад 2006 у сумі 1594, 12 грн., за грудень 2006 3228, 82 грн., загальна сума 4822, 94 грн., що є порушенням п. 4 ст. 4 ЗУ «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» та п. 4.4. розділу 4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України».
Отже, донараховано своєчасно не обчислених та не утриманих страхових внесків за ставкою 31, 8 % та ставкою 2 % разом становить 81507, 69 грн.
29.10.2010 за результатами позапланової перевірки підприємства було складено акт № 89.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.
На підставі акту № 89 була винесена вимога № Ю-1945 від 10.05.2011на загальну суму боргу 81507, 69 грн.
Дана вимога була вручена особисто керівнику підприємства Мироненко А.С.
Вимога була оскаржена до управління, однак враховуючи невідповідність вимогам «Порядку розгляду органами Пенсійного фонду України скарг на рішення про накладення штрафу, нарахування пені та заяв страхувальників при узгоджені ними вимоги про сплату недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування», скарга була повернута без розгляду.
Відповідачем сума боргу самостійно сплачена не була, позивач був змушений звернутися до суду.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ПОСТАНОВИВ:
< Текст >
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства «Будівельна фірма «Енергобудмонтаж»на користь управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 81507 (вісімдесят одна тисяча пятсот сім) грн. 69 коп. (код ЄДРПОУ 20508410, МФО 313957, р/р 25606301201078 у ВАТ «Державний ощадний банк України».
3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя(підпис)О.В. Конишева
< Текст >
Судове рішення № 18201656, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/5118/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: