Постанова № 18201371, 01.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

01.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/6970/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Троценко О.О.

за участю представників сторін:

від позивача Морозова Т.В., Конченко В.Ю., Кучеренко К.Ю.

від відповідача Луговських І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району про стягнення 60298 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулося з адміністративним позовом до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району та просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 60298,52 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач самостійно нарахував єдиний внесок за березень 2011р, однак у встановлені строки не здійснив їх перерахування в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» № 2464-УІ від 08.07.2010р. та Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010р. у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість на суму 60298 грн. 52 коп.

Представник позивача в судовому засіданні 19.08.2011р. уточнила позовні вимоги та надала уточнення до позову, в яких просить прийняти відмову від позову в частині позовних вимог щодо стягнення 26011 грн. 99 коп. на підставі ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України та в цій частині провадження у справі закрити у звязку з частковою сплатою боргу відповідачем у червні-липні 2011р., а в іншій частині позовних вимог щодо стягнення 34286 грн. 53 коп. просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому письмовому поясненні від 19.08.2011р. позовні вимоги позивача щодо стягнення 34286 грн. 53 коп. єдиного внеску за березень 2011р. визнав (а.с.35).

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 19.08.2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, які брали участь у судовому розгляді справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З 01.01.2011р. набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» № 2464-УІ від 08.07.2010р.

Судом встановлено, що Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, як платник єдиного внеску на обовязкове державне соціальне страхування з 04.01.1991р., що підтверджується повідомленням про взяття на облік від 08.07.2011р. (а.с.14).

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування визначений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» № 2464-УІ від 08.07.2010р. та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010р., яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за № 994/18289.

Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Статтею 9 Законом України ««Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» № 2464-УІ від 08.07.2010р. та пунктом 4.3 наведеної вище Інструкції № 21-5 встановлено, що підприємства, установи й організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне обчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховується на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування безготівкових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплати незалежно від фінансового стану платника.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, відповідач надав звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2011р., відповідно до якого у рядку 8 розділу І звіту самостійно обчислив загальну суму єдиного внеску у розмірі 60298 грн. 52 коп. (а.с.5-6).

Відповідач у встановлені законом строки (до 21.04.2011р.) вищезазначену суму єдиного внеску не сплатив, у звязку з чим у нього виникла заборгованість станом на 21.04.2011р. у розмірі 60298 грн. 52 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою станом на 25.05.2011р.(а.с.4).

Як вбачається із наявних в матеріалах справи документів, відповідачем протягом червня-липня 2011р. було здійснено часткову сплату заборгованості по єдиному внеску за березень 2011р. у сумі 26011 грн. 99 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями виписок банку за 22.06.2011р. та 27.07.2011р. та довідкою про заборгованість, яка станом на 01.08.2011р. становить 34286 грн. 53 коп. (а.с.30-32).

Представник відповідача в ході судового розгляду справи позовні вимоги у сумі 34286 грн. 53 коп. визнав.

Відповідно до ст.ст.11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення позову.

Приймаючи до уваги викладене, уточнення позовних вимог позивача, який відмовився від частини позовних вимог у сумі 26011 грн. 99 коп., визнання відповідачем позову у сумі 34286 грн. 53 коп., суд дійшов висновку про те, що факт порушення відповідачем вимог діючого законодавства доведений, позовні вимоги позивача ґрунтуються на нормах чинного законодавства України, є обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню в частині стягнення 34 286 грн. 53 коп., а в частині стягнення 26011 грн. 99 коп. слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки на момент розгляду справи зазначена сума боргу відповідачем погашена.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач згідно до Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 звільнений від сплати судового збору та відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 41, 86, 71, 94, 112, 157,122, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська від позовних вимог в частині стягнення 26011 грн. 99 коп. та провадження в цій частині позову закрити.

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району про стягнення 34286 грн. 53 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району (49099, м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, 10-а, р/р № 260093063385 Ленінський ПромІнвестБанк, МФО 305437, ЄДРПОУ 20274082) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 52, р/р 25607303123181 в ДОУ ВАТ «Державний» ощадбанк України, МФО 305482, код 2192807) - заборгованість по сплаті єдиного внеску за березень 2011р. в сумі 34286 грн. 53 коп. (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят шість грн. 53 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови або протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили у порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 25.08.2011р.

Суддя <(підпис) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список >С.О. Конєва

<Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >