Рішення № 18200791, 12.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

9 серпня 2011 рокусправа № 2/88 (20/40)

Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави

в особі Ніжинської міської ради

в особі товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі”

вул. Глібова,1, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600

до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про: стягнення 5183,53 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

ТОВ “НіжинТеплоМережі”: Кіфік О.М. представник,

ФОП ОСОБА_1 не зявився

За участю старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області Кушнір Л.В.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 4107,75 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію в період з 01.02.2009 по 30.04.2009 на підставі договору № 225 від 03.09.2007, 817,27 грн. інфляційних, 258,51 трьох процентів річних.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Цимбал-Нарожної М.П. справу розглядає суддя Михайлюк С.І.

Ухвала про відкладення розгляду справи із зазначенням часу, дати та місця розгляду справи, направлена на адресу відповідача, а саме: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 42, 13, повернулись до суду без вручення адресату.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних-осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача є: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 42, 13.

Враховуючи, що ухвала господарського суду Чернігівської області була направлена відповідачу за вказаною в довідці адресою, тобто місцем фактичної реєстрації підприємця, явка відповідача обовязковою не визнавалась, суд приходить до висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

3 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 225 на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води, за яким виробник (позивач) взяв на себе зобовязання виробляти і постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію для опалення та гарячу воду, а споживач зобовязався сплачувати за надані послуги. Теплова енергія постачається споживачеві для обєкта, вказаного у додатку № 1 АДРЕСА_2 (магазин), опалювальна площа становить 122,3 кв.м.

Згідно додатку № 1 розрахунки проводяться згідно встановленого теплолічильника.

Згідно з п. 6.5. договору розрахунки здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за звітним за фактично спожиту теплову енергію.

Відповідно до п. 11.1 договір укладений до 31.12.2008, набирає чинності з дня підписання та вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить заява однієї із сторін про відмову від діючого договору. Такої заяви до матеріалів справи не надано, тому договір є діючим у період, за який стягуються кошти.

Згідно з ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання споживач зобовязаний оплатити прийняту енергію. Стаття 193 Господарського кодексу України (ч.ч. 1,7) встановила, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

За період з 01.02.2009 по 30.14.2009 позивач поставив відповідачеві теплової енергії на суму 4107,75 грн. (розрахунок а.с. 5, виставлені рахунки а.с. 13-15).

Відповідач отриману теплову енергію не оплатив, відтак вимога позивача про стягнення з відповідача 4107,75 грн. боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Пунктом 7.3.3. договору передбачена відповідальність споживача за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.5., у вигляді пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, інфляційних та 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховані 817,27 грн. інфляційних втрат та 258,51 грн. трьох процентів річних (розрахунок а.с. 5), які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі” (м. Ніжин, вул. Глібова, 1, код 3275668) 4107,75 грн. боргу, 258,51,65 грн. 3% річних, 817,27 інфляційних.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету (рахунок 31111095700002, Одержувач: державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ 22825965, Банк одержувача: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (рахунок: 31210264700002, Одержувач: державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, Банк одержувача: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

Повний текст рішення підписаний 12.08.11