Ухвала суду № 18200713, 14.09.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" вересня 2011 р.Справа №5027/937/2011

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах

держави в особі Вижницької міської ради

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди внаслідок самовільного зайняття

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому зсіданні приймав участь прокурор Сівак О.В.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецького міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Вижницької міської ради звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_3 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди внаслідок самовільного зайняття.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0115 га в АДРЕСА_1, яка відноситься до земель природно-заповідного фонду Національного природного парку “Вижницький” та земельну ділянку житлової та громадської забудови площею 0,0030 га. Шкода внаслідок самовільного заняття відповідно до розрахунків становить 948,73 грн.

Відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує, що самовільно не займав земельні ділянки, висновки зроблені в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства не відповідають дійсності, при цьому будівлі, тротуарна плитка та огорожа розташовані в межах наданої в оренду земельної ділянки згідно договору оренди № 35 від 03.02.2011 року укладеного між Вижницькою міською радою та ОСОБА_5, який є співвласником приміщень.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку залучити до участі у справі відповідачем приватного підприємця ОСОБА_5.

Окрім того, як вбачається з вищевикладеного, рішення зі спору може вплинути на права та обовязки Національного природного парку “Винницький”, тому суд дійшов висновку залучити до участі у справі, третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк “Вижницький .

Керуючись статтями 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "28" вересня 2011 р.

2.Залучити до участі у справі відповідачем приватного підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2, код НОМЕР_1).

3.Прокурору надіслати від П.П. ОСОБА_5 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4.П.П. ОСОБА_5 надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5.Залучити до участі у справі, третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк “Вижницький ( вул.. Централька, 27 А, с.м.т. Берегомет, Винницький район Чернівецька область, код 21438930).

6.Третій особі надати суду пояснення по суті спору, докази щодо належності земельної ділянки Національному природному парку “Вижницький .

7.Явка представників сторін, третьої особи та прокурора у засіданні суду обовязкова.

Суддя О.Г. Проскурняк