Рішення № 18200604, 31.08.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. Справа № 16/5027/820/2011. За позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”

до відповідача Об'єднання (товариство) співвласників багатоквартирного будинку “Світлина”

про стягнення заборгованості 143987,73 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність № 242 від 18.03.2011 року

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулось з позовом до об'єднання (товариство) співвласників багатоквартирного будинку “Світлина” про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 143987,73 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 2470 на користування електричною енергією від 27 грудня 2000 року, зобовязався постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а відповідач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови договору. Згідно пунктів 4.1., 4.2. договору, споживач зобовязаний подавати звіти про використану електроенергію в розрахункову групу Чернівецького РЕМ та оплачувати вартість спожитої електроенергії. По факту споживання на підставі звітів про використану електроенергію, які споживач надає енергопостачальнику, останній проводить нарахування суми використаної електроенергії відповідачем за кожний місяць. Далі позивач стверджує, що відповідач зобовязання по оплаті за спожиту електроенергію за період з листопада 2010 року по червень 2011 року належним чином не здійснив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 143987,73 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноважного представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 5800203842117 та № 5802600102734.

Незявлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27 грудня 2000 року між відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” та об'єднанням (товариством) співвласників багатоквартирного будинку “Світлина” укладено договір на користування електричною енергією № 2470 згідно пункту 1 якого, постачальник зобовязався постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Пунктами 4.1., 4.2. договору встановлено, що відповідач зобов'язаний сплачувати за використану електроенергію та потужність, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючим в цей період тарифами, індексом цін та умовами цього договору. Для визначення величини використаної електроенергії знімати та представляти за установленою формою до електропостачальної організації показання розрахункових електролічильників та електролічильників субспоживачів згідно з календарним графіком.

Як вбачається з актів контрольного зняття показників приладів обліку та розрахунку заборгованості за договором № 2470, відповідач у період з листопада 2010 року по червень 2011 року спожив електроенергії на загальну суму 143987,73 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, відповідач зобовязання щодо сплати вартості спожитої електроенергії належним чином не виконав, у звязку з чим зобовязаний сплатити на користь позивача борг у сумі 143987,73 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з об'єднання (товариство) співвласників багатоквартирного будинку “Світлина” ”вул. Фестивальна, 5/2, м. Чернівці, код 30352857 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго” вул. Прутська, 23А, м. Чернівці, код 00130760, р/р 26039309800000 в ЧОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 356334 143987,73 грн. боргу за спожиту електроенергію.

3.Стягнути з об'єднання (товариство) співвласників багатоквартирного будинку “Світлина”вул. Фестивальна, 5/2, м. Чернівці, код 30352857 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго”вул. Прутська, 23А, м. Чернівці, код 00130760, п/р 26002027113542 в ФВАТ “Укрексімбанк”, МФО 356271 1439,88 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Г. Проскурняк

Повне рішення складено 01 вересня 2011 року.