Рішення № 18200500, 31.08.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. Справа № 8/5027/868/2011. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Магнітка-921”

до відповідача Приватного підприємства "Бестком"

про стягнення заборгованості 104303,05 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 10.05.2011 року

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 30.06.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю “ Магнітка-921” звернулося з позовом до приватного підприємства "Бестком" про стягнення заборгованості у сумі 104303,05 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки № БК-0000068 від 30 липня 2010 року та на підставі видаткових накладних, здійснив відповідачу поставку товару на загальну суму 3186063,736 грн. Далі позивач стверджує, що відповідно до акту звірки від 30 квітня 2011 року сторонами підтверджена заборгованість відповідача в сумі 2556063,73 грн. У звязку з несвоєчасною оплатою коштів за отриманий товар, позивач нарахував пеню у сумі 104303,05 грн.

У відзиві на позов та заявленому у судовому засіданні 31 серпня 2011 року клопотанні відповідач визнає факт прострочення оплати коштів, не заперечує проти позовних вимог та просить розстрочити виконання рішення суду строком на три місяці. Позивач не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

30 липня 2010 року між сторонами укладено договір поставки № БК-0000068, згідно умов якого позивач зобовязується поставити і передати, а відповідач прийняти та оплатити товар в порядку та строки обумовлені договором.

Згідно видаткових накладних: № 185 від 02 серпня 2010 року, № 201 від 16 серпня 2010 року, № 204 від 16 серпня 2010 року, № 212 від 16 серпня 2010 року, № 213 від 19 серпня 2010 року, № 274 від 31 серпня 2010 року, № 275 від 31 серпня 2010 року, № 631 від 01 вересня 2010 року, № 632 від 01 вересня 2010 року, № 643 від 15 вересня 2010 року, № 644 від 15 вересня 2010 року, № 658 від 27 вересня 2010 року, № 659 від 27 вересня 2010 року, № 683 від 30 вересня 2010 року та № 684 від 30 вересня 2010 року позивач здійснив поставку товару на загальну суму 3186063,73 грн., а відповідач отримав означений товар.

Згідно пункту 4.1. договору поставки № БК-0000068 від 30 липня 2010 року встановлено, що замовник оплачує замовлений товар на протязі шестидесяти календарних днів після отримання ним товару.

Відповідно до доповнення №1 від 06 серпня 2010 року до договору поставки № БК-0000068 від 30 липня 2010 року визначено, що у разі порушення відповідачем термінів оплати визначених пунктом 4.1 даного договору, замовник сплачує на користь постачальника пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Укладеним між сторонами актом звірки від 30 квітня 2011 року підтверджено заборгованість відповідача у сумі 2556063,73 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Так, згідно наданих позивачем розрахунків, за прострочення виконання зобовязання щодо сплати вартості отриманого товару, відповідачу нараховано пеню у сумі 104303,05 грн., яку підприємство зобовязане сплатити на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Магнітка-921”

Враховуючи заяву відповідача, суд дійшов висновку розстрочити виконання рішення у сумі 104303,05 грн. строком на три місяці зі сплатою заборгованості щомісячно у сумі 34767,68 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства "Бестком" вул. Головна, 265-В, м. Чернівці, код 32027222 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Магнітка-921” вул. Перемоги, 129, к.406/1 м. Запоріжжя, код 35450162 104303,05 грн. пені, розстрочивши виконання рішення строком на три місяці зі сплатою заборгованості щомісячно у сумі 34767,68 грн.

3.Стягнути з приватного підприємства "Бестком" вул. Головна, 265-В, м. Чернівці, код 32027222 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Магнітка-921” вул. Перемоги, 129, к.406/1 м. Запоріжжя, код 35450162 1044,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Г. Проскурняк

Повне рішення складено 01.09.2011 року