Ухвала суду № 18200459, 29.08.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" серпня 2011 р.Справа №7/5027/855/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДНІСТЕРЕЛЕКТРОСЕРВІС”

до відповідача Ожівської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сокирянська районна державна адміністрація

про стягнення заборгованості 217647,00 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача Кирилюк В.І. генеральний директор

від відповідача Шевчук Р.М. сільський голова

від третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДНІСТЕРЕЛЕКТРОСЕРВІС” звернулося з позовом до Ожівської сільської ради про стягнення заборгованості у сумі 217647,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11 серпня 2011 року по даній справі суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сокирянську районну державну адміністрацію (Чернівецька область, м. Сокиряни, вул. Шевченка, код 04062067).

Третя особа у судове засідання не зявилась. При цьому, 29 серпня 2011 року надіслала до суду факсограму, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з тим, що створена комісія з обстеження та фактичного виконання ремонтно-будівельниих робіт вуличного водогону с. Ожеве.

Одночасно, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати додаткові докази по справі, а саме, копію свідоцтва про право на заняття ОСОБА_1. адвокатською діяльністю № 394 від 11 грудня 2009 року та угоду про надання правової допомоги із зазначенням розміру суми оплати послуги адвоката.

Також, суд вважає за необхідне повторно зобовязати сторін та третю особу виконати вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 11 серпня 2011 року.

Таким чином, беручи до уваги неявку третьої сторони у судове засідання та її клопотання, враховуючи необхідність повторного витребування у сторін та третьої особи додаткових доказів по справі, а також для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2011 року на 10 годин 30 хвилин.

2.Зобовязати позивача надати суду копію свідоцтва про право на заняття ОСОБА_1. адвокатською діяльністю № 394 від 11 грудня 2009 року та угоду про надання правової допомоги із зазначенням розміру суми оплати послуги адвоката.

3.Повторно зобовязати сторін та третю особу виконати вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 11 серпня 2011 року.

4.Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін та третіх осіб, не є вичерпним. При цьому, сторони та треті особи необмежені в надані додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов. Докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені.

5. Явку представників сторін та третьої особи у засіданні суду визнати обовязковою.

Суддя О.С. Тинок