Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.11 Справа №5021/2074/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «ОСОБА_2»
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зобовязання вчинити певні дії
Суддя Миропольський С.О.
Представники сторін:
Від позивача Плевако Н.А.
Від відповідача не зявився
Секретар судового засідання: С.М. Шаповал
Суть спору: позивач просить суд визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 такою, що втратила право користуватись та зобовязати звільнити належне позивачу нежитлове приміщення загальною площею 112,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
В зв'язку з незявленням в судове засідання представника відповідача та необхідністю отримання додаткових пояснень та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 29.09.2011 року.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2011 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 313, поверх 3.
2.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на вимоги позивача; копію відзиву з доданими до нього документами надіслати позивачу.
3.Додаткові пояснення та докази по справі подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 18200378, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2074/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: