Ухвала суду № 18200364, 08.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.11           Справа №5021/586/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Соп‘яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши заяву Фізичної особи — підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 20.06.2011 року по справі № 5021/586/2011 за позовом: Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок, м. Кролевець Сумської області, до відповідача: Фізичної особи — підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумської області, про відшкодування збитків в сумі 4410 грн. 75 коп.,

За участю представників:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача (заявника) : не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.06.2011 року по справі № 5021/586/2011 позов було задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Підприємства Сумської облспоживспілки Кролевецький ринок 1755 грн. 00 коп. збитків, 40 грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита та 94 грн. 40 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову – відмовлено.

06.07.2011 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2011 року по справі № 5021/586/2011 було видано відповідний наказ.

Відповідач - Фізична особа — підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Сумської області з заявою про розстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/586/2011, в якій просить суд розстрочити сплату суми боргу терміном на два роки, помісячно, рівними частинами посилаючись на те, що відповідач є пенсіонером за віком, отримує мінімальний розмір пенсії, а саме: 785 грн., тому виплата даної суми не може бути здійснена одноразово.

Відповідач (заявник) в судове засідання не з’явився, проте подав на виконання ухвали суду документи, а саме: копію декларації про доходи, одержані 01.01.2011 року по 31.03.2011 року; копію декларації про доходи, одержані 01.01.2011 року по 30.06.2011 року; таблицю нарахування внесків на загальнообов’язкоке пенсійне страхування які, на його думку, свідчать про неплатоспроможність відповідача у даний час та неможливість виконати рішення суду.

Позивач в судове засідання не з’явився, проте подав клопотання № 199 від 31.08.2011 року, в якому просить суд, у зв’язку з неможливістю направити представника в судове засідання, розглядати справу без його участі. Також повідомляє про те, що заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення, тому що відповідач має стабільний дохід від занять підприємницькою діяльністю та отримує від держави пенсію, тобто стягнута з відповідача сума 1755 грн. 00 коп. та судові витрати по справі для нього є невеликою.

Розглянувши заяву відповідача, суд визнав заяву про відстрочку виконання рішення суду від 20.06.2011 року по справі № 5021/586/2011 необґрунтованою, оскільки відповідно до ст.121 ГПК України суд може у виняткових випадках, залежно від обставин справи, розстрочити виконання рішення, але при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач, подавши заяву про розстрочку виконання рішення, докази, які б підтвердили зазначені обставини, не подав. Крім цього, з наданих відповідачем доказів та дослідження матеріалів справи, суд не вбачає наявних обставин, які б унеможливлювали або ускладнювали виконання рішення по справі № 5021/586/2011 від 20.06.2011р. Неплатоспроможність, про яку зазначив відповідач і на підтвердження якої надав суду докази, не є беззаперечною підставою надання відстрочки виконання судового рішення.

Таким чином, розглянувши заяву відповідача та з метою захисту інтересів позивача, господарський суд вважає, що заява Фізичної особи — підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Фізичної особи — підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2011 року по справі № 5021/586/2011 – відмовити.

СУДДЯ                                                                                СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.