ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2011 Справа № 18/1934/11
За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а
До відповідача Дочірнє підприємство “Продмашжитло”, 36034, м. Полтава, вул. Курчатова, 18
Про стягнення 321 515,04 грн., в т.ч. 200 874, 69 грн. –заборгованість відповідача за послуги на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за умовами договору №593 “С” від 01.07.2003р. з додатковими угодами до нього за період з 01.07.2010р. по 31.05.2011р., 11 141, 54 грн. –збитки від інфляції, 2 357,56 грн. –3% річних та 107 141, 25 грн. –пеня,
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача Стасовська Н.І. (див. протокол судового засідання)
від відповідача Гудзенко М.Ф. (див. протокол судового засідання)
Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судових засіданнях 21.07.2011 року, 09.08.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи документальними доказами та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
13.09.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.
Суть спору: Стягується 321 515,04 грн., в т.ч. 200 874, 69 грн. –заборгованість відповідача за послуги на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за умовами договору №593 “С” від 01.07.2003р. з додатковими угодами до нього за період з 01.07.2010р. по 31.05.2011р., 11 141, 54 грн. –збитки від інфляції, 2 357,56 грн. –3% річних та 107 141, 25 грн. –пеня.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав, спростувань по суті позову не привів.
Оскільки (1) за приписами ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців з дня отримання позовної заяви, (2) спір не відноситься до категорії складних, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
01.07.2003р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, м. Полтава, та Дочірнім підприємством «Продмашжитло», м. Полтава укладений договір про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 593 «С», згідно умов якого позивач зобов’язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення та гарячого водопостачання до межі розподілу будівель гуртожитку по вул. Курчатова, 18 офісних приміщень відповідача, що знаходяться за адресою пров. Шкільний, 4, а відповідач –здійснити оплату за опалення на основі встановлених уповноваженим органом тарифів.
До укладеного договору від 01.07.2003р. сторони уклали додаткові угоди: від 01.07.2004р., № 6 від 10.04.2009р., № 7 від 02.02.2011р.
На виконання вказаного договору позивач за період з 01.07.2010р. по 31.05.2011р. надав відповідачу послуги з теплопостачання на суму 219 303,79 грн. (згідно розрахунку позивача).
Відповідач оплату за отримані послуги провів частково в сумі 18 429,10 грн.
Станом на 31.05.2011 року заборгованість ДП «Продмашжитло»перед позивачем склала 200 874,69 грн.
Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.13 договору від 01.07.2003р. у випадку несплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1,0% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України “ Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій ” № 686-XI від 20.05.99р.
За період 11.08.2010 року –07.02.2011 року розмір пені склав 107 141,25 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Стаття 625 ЦК України визначає обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок інфляційних в розмірі 11 141,54 грн. та 3% річних - в розмірі 2 357,56 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню в сумі 321 515,04 грн. (200 874, 69 грн. + 11 141, 54 грн. + 2 357,56 грн. + 107 141, 25 грн.).
Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Продмашжитло»(36034, м. Полтава, вул. Курчатова, 18, код ЄДРПОУ 24559663, р/р 26002656 АБ «Полтава-банк», МФО 331489) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, код ЄДРПОУ 03338030, р/р 260007148 АК “Полтава-банк”, МФО 331489) –321 515,04 грн., в т.ч. 200 874, 69 грн. –заборгованість відповідача за послуги на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за умовами договору №593 “С” від 01.07.2003р. з додатковими угодами до нього за період з 01.07.2010р. по 31.05.2011р., 11 141, 54 грн. –збитки від інфляції, 2 357,56 грн. –3% річних та 107 141, 25 грн. –пеня; державне мито –321,52 грн. та витрати за забезпечення судового процесу –236,00 грн.
3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.09.2011 року
Судове рішення № 18200303, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/1934/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: