Рішення № 18199656, 12.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" вересня 2011 р.Справа № 19/17-1859-2011 За позовом: публічного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", м. Київ

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавтотранс", м. Одеса

до відповідача 2: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Остра", м. Одеса

про стягнення 8229,48 грн.

Головуючий суддя Петренко Н.Д.

суддя Фаєр Ю.Г.

суддя Рога Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача: за дов. ОСОБА_1

від відповідача 1: не зявився, про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29 серпня 2011 року (а.с.128)

від відповідача 2: за дов. ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія" заявлені вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавтотранс" 287,98 грн. 3 % річних, 1133,63 грн. інфляційних втрат та з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Остра" 3950,81 грн. пені, 749,70 грн. 3 % річних, 2623,95 грн. інфляційних втрат.

01 липня 2011 року до суду від позивача надійшли остаточні уточнення до позовної заяви (вх. №20949/2011), в яких останній просить суд стягнути з ТОВ "Прімавтотранс" 265,97 грн. 3 % річних, 1133,63 грн. інфляційних втрат та з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Остра" 3536,93 грн. пені, 669,00 грн. 3 % річних, 2623,95 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 серпня 2011 року замінено сторону у справі №19/17-1859-2011 - відкрите акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" на її процесуального правонаступника - публічне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія".

Представник відповідача 2 у судове засідання зявився, 22 червня 2011 року у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву (вх. №20564/2011, а.с. 78-79) та 01 липня 2011 року надав до канцелярії суду відзив на позов з урахуванням уточнень (вх. №20983/2011, а.с. 94-96), в якому просив суд відмовити в повному обсязі в частині заявлених позовних вимог до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Остра".

Відповідач 1 в судове засідання, призначене на 12 вересня 2011 року о 14:30 не зявився, хоча про місце судового засідання повідомлений належним чином за адресою вказаною у позовній заяві та у витягу з ЄДРПОУ та ФОП виконавчого комітету Одеської міської ради станом на 08 червня 2011 року (а.с. 60-68) щодо місцезнаходження відповідача (65031, м. Одеса, Ленінградське шосе, будинок 1/3), про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 29 серпня 2011 року (а.с.128).

Оскільки відповідач 1 у справі в судове засідання не зявився, про місце судового засідання повідомлений належним чином, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

12 травня 2009 року між ОСОБА_3 (страхувальник) та відкритим акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія" (страховик) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №5-2239-09/09, за яким був застрахований транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

19 грудня 2009 року на вул. М. Арнаутська у м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Дача" державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 і Mitsubishi Pajero н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого останньому транспортному засобу були завданні механічні пошкодження.

Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2010 року у справі №3-542/2010 визнано ОСОБА_4 винним у вчиненому правопорушенні передбаченого за ст. 124 КпАП України.

Згідно висновку №550 від 28 грудня 2009 року ФОП ОСОБА_5 вартість шкоди завданої власнику Mitsubishi Pajero державний номер НОМЕР_1 склала 45601,61 грн.

Відповідно до норм чинного законодавства та умов договору страхування страховик визнав вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 у розмірі 45601,61 грн.

На момент скоєння вищезазначеного ДТП, ОСОБА_4 знаходився у трудових відносинах з ТОВ "Прімавтотранс" і виконував свої трудові обовязки водія-таксиста.

Позивач зазначає, що цивільна-правова відповідальність ТОВ "Прімавтотранс" на випадок завдання шкоди у результаті ДТП під час керування транспортного засобу "Дача" державний номер НОМЕР_2 була застрахована ПАТ "Страхова компанія "Остра" за полісом № ВС 5357452.

З метою досудового врегулювання спору ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" 13 травня 2010 року звернулось до ПАТ "Страхова компанія "Остра" з претензією №703 (а.с. 24) про відшкодування шкоди в порядку регрессу у розмірі 25500,00 грн. (з огляду на ліміт відповідальності передбачений ст. 9 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"), у відповідь на яку ПАТ СК "Остра" у листі від 23 липня 2010 року (а.с. 25) вказувало про відсутність страхового випадку, обовязку товариства щодо відшкодування збитків та зазначило про можливість звернення страховика до винної особи.

З оляду на зазначене 17 серпня 2010 року ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ "Прімавтотранс" та ПАТ "Страхова компанія "Остра" про стягнення 45601,61 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13 жовтня 2010 року у справі №9/199-10-3587 позов ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" задоволено, стягнуто на користь позивача з ТОВ "Прімавтотранс" - 20 611,61 грн. страхвого відшкодування, 206,12 грн. державного мита та 106,67 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, а також з ПАТ "Страхова компанія "Остра" - 24990,00 грн. відшкодування, 249,90 грн. державного мита та 129,33 грн. витрат на ІТЗ судового процессу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2010 року рішення господарського суду Одеської області від 13 жовтня 2010 року у справі №9/199-10-3587 залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "Остра" без зодоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 08 лютого 2011 року касаційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "Остра" залишено без зодоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2010 року та рішення господарського суду Одеської області від 13 жовтня 2010 року у справі №9/199-10-3587 - без змін.

Позивач зазначає, що у звязку з невиконанням відповідачами рішення господарського суду Одеської області від 13 жовтня 2010 року у справі №9/199-10-3587 у ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" відповідно до ст. 625 ЦК України та ч. 2 ст. 37 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" наявне право вимоги щодо стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

З огляду на зазначене товариство з додатковою відповідальністю ПАТ "Страхове товариство "Гарантія" 16 травня 2011 року звернулось до господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою про стягнення з ТОВ "Прімавтотранс" 265,97 грн. 3 % річних, 1133,63 грн. інфляційних втрат та з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Остра" 3536,93 грн. пені, 669,00 грн. 3 % річних, 2623,95 грн. інфляційних втрат, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 625, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 37 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, колегія суддів господарського суду дійшла висновку про часткове задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", виходячи з наступного:

- статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною 1 статті 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката) (частина 1 статті 990 Цивільного кодексу України).

Згідно частини 1 статті 37 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Частиною 2 статті 35 ГПК України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, рішення господарського суду Одеської області від 13 жовтня 2010 року у справі №9/199-10-3587 має преюдиціальну силу для даного процесу.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наявні у матеріалах справи претензію №703 від 13 травня 2010 року та відповідь на неї листом від 23 липня 2010 року, з якого вбачається про отримання претензії ПАТ "Страхова компанія "Остра" - 18 травня 2010 року за вх. №614, враховуючи дату набрання законної сили рішення суду у справі №9/199-10-3587 - 09 грудня 2010 року (дата прийнятої постанови апеляційною інстанцією) та місячний строк передбачений ч. 1 ст. 37 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - заявлені до стягнення з ТОВ "Прімавтотранс" 265,97 грн. 3 % річних та 1133,63 грн. інфляційних втрат (нарахованих за період з 09 грудня 2010 року по 15 травня 2011 року), а також з ПАТ "Страхова компанія "Остра" 669,00 грн. 3 % річних та 2623,95 грн. інфляційних втрат (нарахованіих за період з 19 червня 2010 року по 10 травня 2011 року - з урахуванням сплати боргу, що підтверджується випискою по особовому рахунку у період з 10 травня 2011 року по 10 травня 2011 року, а.с. 133-135) - підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня, у звязку з чим позивачем заявлено до стягнення з ПАТ "Страхова компанія "Остра" пені у розмірі 3536,93 грн.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано. З огляду на положення п. 6 ст. 232 ГК України суд не може погодитись з розрахунком, наданим позивачем (за період з 19 червня 2010 року по 10 травня 2011 року, що складає 325 днів прострочення). Заявлена до стягнення сума пені підлягає зменшенню й перерахуванню у відповідності з вимогами ГК України за 183 дні з заявленого позивачем періоду, яка складає 2019,06 грн. та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач 1 документів, спростовуючих позовні вимоги, не надав, а заперечення відповідача 2 суд відхиляє як такі, що не непереконливі, не доведені певними засобами доказування та спростовуються матеріалами справи.

Судові витрати у справі покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прімавтотранс" (65031, м. Одеса, Ленінградське шосе, будинок 1/3, код ЄДРПОУ 34598844) на користь публічного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, офіс 818, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 3, код ЄДРПОУ 33688465): 265 (двісті шістдесят пять) грн. 97 коп. 3 % річних, 1133 (одну тисячу сто тридцять три) грн. 63 коп. інфляційних втрат, 17 (сімнадцять) грн. 34 коп. державного мита, 40 (сорок) грн. 13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Остра" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13, код ЄДРПОУ 14288111) на користь публічного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, офіс 818, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 3, код ЄДРПОУ 33688465): 669 (шістсот шістдесят девять) грн. 00 коп. 3 % річних, 2623 (дві тисячі шістсот двадцять три) грн. 95 коп. інфляційних втрат, 2019 (дві тисячі девятнадцять) грн. 06 коп. пені, 65 (шістдесят пять) грн. 84 коп. державного мита, 152 (сто пятдесят дві) грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

4. В решті позову відмовити.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 12 вересня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Головуючий суддя Петренко Н.Д.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Суддя Рога Н. В.