Рішення № 18199333, 05.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" вересня 2011 р.

Справа № 9/17-2858-2011

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Зевс Кераміка";

До відповідача: Спільного українсько-англійського підприємства (товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД";

про стягнення 31661,26 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 21.07.2011 р. за вх. №4239/2011 Приватне акціонерне товариство "Зевс Кераміка" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Спільного українсько-англійського підприємства (товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" (далі –Відповідач) 31 661,26 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судових засіданнях не з’являвся, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Спільне українсько-англійське підприємство (товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" уклав із Приватним акціонерним товариством "Зевс Кераміка" (на дату укладання договору Закрите акціонерне товариство "Зевс Кераміка"), договір поставки №1281 від 10 вересня 2010 року (далі за текстом - Договір).

Предметом зазначеного договору є постачання керамічної плитки виробництва Закритого акціонерного товариства "Зевс Кераміка" на умовах, що визначені в Договорі.

Приватне акціонерне товариство "Зевс Кераміка" у позовній заяві зазначає, що відповідач прийняв зазначений товар у кількості та асортименті, що зазначені у видаткових накладних без будь-яких застережень та претензій до позивача щодо невідповідності кількості та асортименту або щодо ціни товару, що є підтвердженням належним чином здійсненого постачання товару та прийняття товару Спільним українсько-англійським підприємством (товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД", виходячи з чого у відповідача відповідно до положень норм чинного виникло зобов'язання оплатити поставлений товар за цінами та у кількості, що зазначені у накладних та в термін, обумовлений Договором.

За Договором відповідачу була відвантажена та прийнята ним плитка керамічна типу керамограніт виробництва Закритого акціонерного товариства "Зевс Кераміка" за видатковою накладною на загальну суму 26 839,96 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять дев'ять грн. 96 копійок) грн.

Відповідно до додаткової угоди № 1 до Договору покупцеві був встановлений ліміт товарного кредиту 50 000 грн та умови оплати - відстрочення платежу на 30 календарних днів з дати постачання в рамках зазначеного ліміту. Товар, що придбавався понад зазначений ліміт повинен був бути сплачений шляхом попередньої оплати 100% вартості партії товару.

З позову випливає, що за зазначений вище товар відповідачем не було сплачено.

Таким чином, станом на 01.07.2011 року загальна сума заборгованості за Договором складає 26 839,96 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять дев'ять грн. 96 копійок) грн.

Відповідно до розрахунку штрафних санкцій, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, що складає 1 964,49 грн. (одна тисяча дев’ятсот шістдесят чотири гривні 49 копійок) грн.

За прострочення грошового зобов'язання відповідно до норм чинного законодавства відповідачеві були нараховані на користь позивача проценти за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 3% річних за весь час прострочення, що дорівнює наступній сумі: 463,27 (чотириста шістдесят три гривні 27 копійок) грн.

Згідно п. 5.1. Договору за порушення термінів оплати, передбачених договором, винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення. Станом на 01.07.2011 року сума пені за порушення термінів оплати складає 2 393,54 (дві тисячі триста дев'яносто три гривні 54 копійки).

Враховуючи вищевикладене, Приватне акціонерне товариство "Зевс Кераміка" просить суд стягнути на його користь із Спільного українсько-англійського підприємства (товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД": 26 839,96 грн. основного боргу, 1 964,49 грн. інфляційних витрат, 463,27 грн. сума штрафу за прострочення виконання грошових зобов'язань, 2 393,54 грн. - сума пені.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір поставки №1281 від 10.09.2010 року, згідно з яким, позивач –Постачальник, зобов’язався продати плитку Покупцеві - відповідачу, а відповідач в свою чергу зобов’язався прийняти та оплатити вартість товару, в порядку та на умовах зазначених сторонами.

Між тим із вищевстановлених обставин справи випливає, що позивач належним чином виконав свої договірні зобов’язання щодо поставки відповідачу товару, що підтверджується видатковою накладною № 11877 від 04 жовтня 2010 року на загальну суму 26 839,96 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять дев'ять грн. 96 копійок) грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем оплата товару не проводилася.

Оцінюючи вищенаведене, заборгованість Спільного українсько-англійського підприємства (товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" перед Приватним акціонерним товариством "Зевс Кераміка" становить 26 839,96 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Частина 6 ст.231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем в позовній заяві, та згідно з якими, розмір 3% річних, що нараховані відповідачу, становить 463,27 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Розрахунок інфляційних витрат по заборгованості за поставлений товар, який здійснений позивачем в позовній заяві, та згідно з яким, розмір інфляційних витрат, що нарахований відповідачу, становить 1 964,49 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем в позовній заяві, та згідно з якими, розмір пені, що нараховані відповідачу становить 2 393,54 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність нормам чинного законодавства, а саме положенням ст. 232 Господарського кодексу України.

За положеннями ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь–які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Спільного українсько-англійського підприємства (товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" (місцезнаходження: 65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 14365811; фактичне місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 27; фізична адреса: 65007, Одеська область, м. Одеса, Волжський провулок, буд. 3) на користь Приватного акціонерного товариства "Зевс Кераміка" (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Гончарна, буд. 7, код ЄДРПОУ 32359747) основну заборгованість в сумі 26 839,96 грн., 2 393,54 грн. –пеня; 463,27 грн. –3% річних, 1 964,49 грн. –інфляційні витрати; 316 грн. - витрат по держмиту; 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Спільного українсько-англійського підприємства (товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" (місцезнаходження: 65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 14365811; фактичне місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 27; фізична адреса: 65007, Одеська область, м. Одеса, Волжський провулок, буд. 3) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, Банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23213460) 0,61 грн. державного мита.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Меденцев П.А.

Повний текст рішення складено 09 вересня 2011 року.