Постанова № 1819926, 14.05.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа 3-4065/2008

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканкцям. АДРЕСА_1

працюючої головним бухгалтером ПП «Спецкомплект»

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 квітня 2008 року  головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю аудиту юридичних осіб Роменської МДПІ при перевірці ПП «Спецкомплект», що знаходиться в м. Ромни по вул. Маяковського, 49-А, було встановлено порушення головним бухгалтером ПП «Спецкомплект» ОСОБА_1 ведення податкового обліку, заниження податку на прибуток в 4-му кварталі 2007 року на суму 7954 грн. Занижено ПДВ в сумі 12217 грн. 93 коп, в т.ч. за жовтень 2007 року - 8912 грн.83 коп., за листопад 2007 року - 1678 грн. 54 коп., за грудень 2007 року - 1626 грн. 56 коп., тобто порушила п. п. 11.3.1, п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22 травня 1997 року №283/97-ВР, п.п. 7.3.1, п. 7.3, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Порушниця у протоколі про адміністративне правопорушення провину свою визнала.  Її вина доведена іншими матеріалами адмінсправи (витягом з акту від 15.04.2008 року №296-23/32191331, наказом № 58-к від 24.12.2007 року про прийом на посаду головного бухгалтера ПП «Спецкомплект» ОСОБА_1).

До суду ОСОБА_1 не з*явилася, в матеріалах справи є її письмова заява, в якій вона прохала справу розглянути в її відсутності.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М. ОЧИРГОРАЄВА