Рішення № 18199244, 02.09.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.09.2011
Номер справи
19/17-2486-2011
Номер документу
18199244
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2011 р.Справа № 19/17-2486-2011 Господарський суд Одеської області у складі: судді Петренко Н.Д.

при секретарі Галущенко В.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №19/17-2486-2011

за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна", м. Київ

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Остра", м. Одеса

про стягнення 21 968,90 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився, про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 26 серпня 2011 року (а.с.89)

від відповідача: за дов. ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу збитки у сумі 21 968,90 грн.

Представник відповідача у судове засідання зявився, 08 липня 2011 року у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву (вх. №21966/2011, а.с. 92-94), в якому вказував про розмір заподіяних збитків у сумі 7104,25 грн. та просив суд відмовити у позові в повному обсязі.

22 серпня 2011 року у судовому засіданні представник позивача надав заперечення на на відзив на позов (вх. №29153/2011, а.с. 107-108).

Розглядом матеріалів справи встановлено:

18 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 (страхувальник) та товариством з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (ТДВ "Альянс Україна", страховик) був укладений поліс добровільного комплексного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспорту №2000036173, за яким був застрахований транспортний засіб марки Volkswagen, моделі Polo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до довідок Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Києві (ДАЇ Печерського РВВС м. Києва) від 17 вересня 2008 року та №Н-1048/09 від 19 вересня 2008 року - 17 вересня 2008 року в м. Києві на вул. Кутузова - вул. Старонаводницька, сталося зіткнення з транспортного засобу марки Volkswagen, моделі Polo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_2 та автомобіля Nissan, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, в результаті чого були отримані механічні пошкодження застрахованого транспортного засобу. Крім того, згідно розділу ІV вказаної довідки, дорожньо-транспортна пригода відбулась в результаті порушення ОСОБА_3 п.п. 10.1., 16.1 Правил дорожнього руху України.

17 вересня 2008 року ОСОБА_2 звернулась до страховика з заявою про настання страхового випадку та 18 вересня 2008 року з заявою про перерахування страхвого відшкодування (а.с. 27-29).

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 11 листопада 2008 року у справі №3-33972 визнано ОСОБА_3 винним у вчиненому правопорушенні передбаченого за ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68,00 грн. (а.с. 78).

Відповідно до п. 21.3.3. вищезазначеного полісу добровільного комплексного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспорту страховик має право самостійно зясовувати причини та обставини страхового випадку, вимагати від страхувальника інформацію, необхідну для встановлення факту та обставин страхового випадку, розміру збитку (шкоди).

З метою визначення розміру збитку, завданого застрахованому транспортному засобу внаслідок ДТП, позивачем було замовлено проведення автотоварознавчого дослідження вказаного дорожнього транспортного засобу.

Як вбачається зі звітів з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу №1233 від 22 жовтня 2008 року та №1233/1 (додатковий огляд) від 27 листопада 2008 року оцінювача ОСОБА_4 товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-асистуюча компанія "Довіра", матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля марки Volkswagen, моделі Polo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП складає 22278,90 грн.

В матеріалах справи наявний сертифікат субєкта оціночної діяльності №7481/08 від 23 липня 2008 року виданий Фондом державного майна України - товариству з обмеженою відповідальністю "Експертно-асистуюча компанія "Довіра" з зазначенням напрямків оцінки майна, щодо яких дозволена практична оціночна діяльність та спеціалізації - оцінка обєктів у матеріальній формі та оцінка дорожніх транспортних засобів (а.с. 52).

Крім того 02 липня 2008 року Фондом державного майна України ОСОБА_4 видане свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №6640 на підставі якого його зарєестровано в Державному реєстрі оцінювачів як оцінювача, який має право здійснювати оцінку майна та майнових прав за такими напрямком, як оцінка дорожніх транспортних засобів (а.с. 53).

Відповідно до норм чинного законодавства та умов договору страхування страховик визнав вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, склав страхові акти №200-4219-0 від 29 жовтня 2008 року, №200-4219-08Д від 09 січня 2009 року (а.с 30-31, 34-35) та на підставі рахунку №С300090340/СС00042180 від 18 вересня 2008 року, наряду-замовленя №С300090340/СН00076561 (кузовний ремонт), а також наряду-замовлення №С300090338/СН00071843 (оцінка та огляд транспортного засобу) на суму 200,00 грн. ТОВ "Автосоюз" - офіційного дилера марки Volkswagen (а.с. 67-71) здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 за договором страхування у розмірі 22478,90 грн., у тому числі 200,00 грн. за послуги оцінки та огляду транспортного засобу, що підтверджується платіжними дорученнями №№16575, 16630 від 03 листопада 2008 року, №626 від 15 січня 2009 року та відомостями про виплату страхових відшкодувань №№307, 10 (а.с. 72-76).

Позивач зазначає, що у звязку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації автомобіля Nissan, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована у приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Остра" відповідно до полісу №В/4022864 та на підставі Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ПАТ СК "Остра" зобовязане відшкодувати шкоду, завдану з вини водія забезпеченого транспортного засобу в розмірі 21 968,90 грн. (з розрахунку 22478,90 грн. - 510 грн. (франшиза) = 21 968,90 грн.

З метою досудового врегулювання спору товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" звернулось до ПАТ СК "Остра" з регресною вимогою за вих. № Н-203/02 від 09 лютого 2011 року (а.с. 109) про відшкодування в порядку регресу шкоди у звязку з ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу Nissan, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у відповідь на яку ПАТ СК "Остра" витребувало додаткові документи, необхідні для виплати обєктивного розміру збитків та вказувало про прийнятну суму збитків у розмірі 7739,39 грн. (а.с. 111).

З огляду на зазначене товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" 23 червня 2011 року вимушено було звернутись до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Остра" в порядку регресу збитків у сумі 21 968,90 грн., обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" та положеннями статей Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна", виходячи з наступного:

- статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною 1 статті 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката) (частина 1 статті 990 Цивільного кодексу України).

Згідно частини 1 статті 22 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до частини першої статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, як випливає із приписів вищенаведених правових норм, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, яка відповідальна за завдані збитки.

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено. При цьому, під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобовязання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_3, який є водієм автомобіля Nissan, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахованого у ПАТ СК "Остра" підтвердженна Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 11 листопада 2008 року у справі №3-33972.

Страхова компанія товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" сплатила ОСОБА_2 страхове відшкодування, що підтверджується матеріалами справи, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована страховою компанією "Остра", то ж на думку суду страховик має право на регресну вимогу до ПАТ СК "Остра" та відповідно суд задовольняє позовні вимоги у заявленій позивачем сумі в порядку регресу 21 968,90 грн., у тому числі 200,00 грн. за послуги оцінки та огляду транспортного засобу враховуючи приписи ст. 224 Господарського кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 11 листопада 2010 року у справі №28/32-10-976 та від 08 лютого 2011 року у справі №9/199-10-3587.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд відхиляє заперечення відповідача як такі, що не непереконливі, не доведені певними засобами доказування та спростовуються матеріалами справи.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Остра" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13, код ЄДРПОУ 14288111) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, адреса для листування 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, п/р №26501227 в "Райффайзен банк Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 32253696):

- 21968 (двадцять одну тисячу девятсот шістдесят вісім) грн. 90 коп. боргу в

порядку регресу,

- 219 (двісті девятнадцять) грн. 69 коп. державного мита,

- 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 06 вересня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Петренко Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18199244 ?

Документ № 18199244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18199244 ?

Дата ухвалення - 02.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18199244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18199244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18199244, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 18199244, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18199244 відноситься до справи № 19/17-2486-2011

Це рішення відноситься до справи № 19/17-2486-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18199235
Наступний документ : 18199245