Рішення № 18199023, 06.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2011 р.

Справа № 6/17-2744-2011

за позовом Приватного виробничого підприємства „Вибір”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа Агро”

про стягнення 5 524 грн. 96 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне виробниче підприємство „Вибір” (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа Агро” (далі –відповідач) про стягнення 5 524 грн. 96 коп., з яких: 4 902 грн. –заборгованість по оплаті товару; 504 грн. 91 коп. –інфляційні збитки; 118 грн. 05 коп. –3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

15.06.2010 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено Договір поставки № 01/06-10, відповідно якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач - прийняти та оплатити такий товар такий, як дефторований фосфат та монокальцій фосфат (далі - Товар).

При цьому сторони домовились, що найменування, кількість, ціна і загальна вартість Товару буде визначатись у видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору (п. п. 1.2. п. 1 Договору).

На виконання умов Договору за видатковою накладною від 02.09.2010 року № К-РН-00206 Позивач передав, а Відповідач прийняв Товар на загальну суму 122 000 грн. 00 коп. з яких оплачено 117 098,00 грн.

Отже, основна сума заборгованості відповідача перед позивачем по договору поставки від 15.06.2010р. № 01/06-10 становить 4 902,00 грн.

Відповідно до п.п. 6.1. п. 6 Договору поставки від 15.06.2010р. № 01/06-10 Покупець здійснює розрахунок за Товар протягом чотирнадцяти календарних дня з моменту поставки.

26.05.2011 року на адресу Відповідача було направлено листа вимогу за вихідним № 96.

Відповіді позивач не одержав, вимога не виконана, вказана сума боргу не сплачена.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, позивачем розрахована сума боргу відповідача: 4 902 грн. –заборгованість по оплаті товару; 504 грн. 91 коп. –інфляційних та 118 грн. 05 коп. –3% річних.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа Агро” (67541, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Миру, 1, код 35990822) на користь Приватного виробничого підприємства „Вибір” (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 60/1, оф. № 6, код - 30608151) 4 902 гривень боргу; 504 гривень 91 коп. інфляційних ; 118гривень 05 коп. сплати 3% річних; 102 гривень держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.