Рішення № 18198834, 01.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2011 р.Справа № 30/17-2803-2011 Позивач : Фірма «Автодеталь»у формі товариства з обмеженою відповідальністю

Відповідач: Фірма «Медтерм»у формі товариства з обмеженою відповідальністю

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 13.07.2011р.,

ОСОБА_2 - довіреність №170\юр від 08.08.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 01.08.2011р.

Суть спору: Позивач, Фірма «Автодеталь»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі-Фірма «Автодеталь»), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фірми «Медтерм»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі-Фірма «Медтерм») про стягнення заборгованості у сумі 349968 грн.

Представники позивача позовну заяву підтримують, наполягають на задоволенні позову.

Відповідач проти позову не заперечує.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

20 травня 2011р. між Фірмою «Автодеталь»(Постачальник) та Фірмою «Медтерм» (Покупець) був укладений Договір №45 поставки продукції, згідно якого Постачальник приймає на себе зобовязання передати у власність Покупця продукцію власного виробництва: апарати опалювальні газові водонагрівальні АОГВ, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію. Строк дії Договору до 31.12.2012р.

Партія продукції вважається переданою та право власності на неї переходить до Покупця з моменту підписання товаросупроводжувальних документів .

Відповідно до п. 2.10. Договору Покупець зобовязаний прийняти та оплатити відповідну партію продукції в порядку, передбаченому Договором.

За умовами розділу 7 Договору загальна сума Договору складається з сум, зазначених у накладних до кожної партії продукції, поставленої Постачальником в період дії Договору. Покупець оплачує Постачальнику поставлену продукцію за цінами, узгодженими сторонами і зазначеними в рахунках фактурах Постачальника, які виставляються на кожну партію, згідно заявці Покупця. Оплата за поставлену продукцію здійснюється Покупцем протягом 5 банківських днів після відвантаження товару Постачальником, згідно виставленого рахунку, шляхом перерахування грошових коштів та поточний рахунок Постачальника.

Згідно витратних накладних № РН-0000132 від 03.06.2011р., № РН-0000154 від 29.06.2011р., № РН-0000155 від 29.06.2011р., № РН-0000156 від 29.06.2011р., № РН-0000165 від 04.07.2011р., № РН-0000166 від 05.07.2011р. Постачальник поставив Покупцю продукцію на загальну суму 349968 грн., яку було отримано Покупцем, що також підтверджується довіреностями на отримання продукції.

Але, відповідач своїх зобовязань щодо оплати отриманої продукції не виконав. Такі дії відповідача позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 349968 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач проти факту отримання продукції від Фірми «Автодеталь»та наявності заборгованості у сумі 349968 грн. не заперечує, та зазначає що не в змозі погасити заборгованість у звязку із відсутністю коштів на рахунку підприємства.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 травня 2011р. між Фірмою «Автодеталь» (Постачальник) та Фірмою «Медтерм»(Покупець) був укладений Договір № 45 поставки продукції, згідно якого Постачальник приймає на себе зобовязання передати у власність Покупця продукцію власного виробництва: апарати опалювальні газові водонагрівальні АОГВ, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до п. 2.10. Договору Покупець зобовязаний прийняти та оплатити відповідну партію продукції в порядку, передбаченому Договором.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно витратних накладних № РН-0000132 від 03.06.2011р., № РН-0000154 від 29.06.2011р., № РН-0000155 від 29.06.2011р., № РН-0000156 від 29.06.2011р., №РН-0000165 від 04.07.2011р., № РН-0000166 від 05.07.2011р. Постачальник поставив Покупцю продукцію на загальну суму 349968 грн., яку було отримано Покупцем, що також підтверджується довіреностями на отримання продукції. Отже, у Фірми „Мед терм” виникло зобовязання щодо оплати за отриману продукцію на суму 349968 грн., яке відповідач не виконав.

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 349968 грн.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Фірми „Автодеталь” у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити.

2.Стягнути з Фірми „Мед терм” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Совхозна, 1, код ЄДРПОУ 13875208, р\р26005752 в ООД „Райффайзен Бан Аваль”, МФО 328351) на користь Фірми „Автодеталь” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Одеська область, Куліндоровський промвузол, 19 км. Старокиївського шосе, 35, код ЄДРПОУ 23862773, р\р 26004311623 в АБ «Південний»в м. Одесі, МФО 328209) заборгованість у сумі 349 968 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 3500 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 05 вересня 2011р.

Суддя Рога Н. В.