Рішення № 18198651, 08.09.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.09.2011
Номер справи
26/218
Номер документу
18198651
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/21808.09.11 р.

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Національного банку України; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку “ Арма ”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “ Фабрика ”

Простягнення 9598 166, 85 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачів - 1 ОСОБА_1 предст.

- 2 ОСОБА_2 предст.

Від відповідачане зявився

Від прокуратури Цюкало Ю.В. прокурор відділу

Рішення прийняте 08.09.2011 р., оскільки у судому засіданні 21.07.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі: 1. Національного банку України; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку “ Арма ” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фабрика ” заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором № 4/1/980-КL/36 від 24.03.2008 р. в розмірі 9 598166,85 грн., з яких: 4085105,19 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 743568,90 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 1459432,10 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 138646,22 грн. прострочена комісія за управлінням кредитною заборгованістю, 532351,25 грн. пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 1511488, 91 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 310553,23 грн. штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків та 817021, 05 грн. штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

Крім того, заступник прокурора міста Києва просить суд у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4/1/980-КL/36 від 24.03.2008 р. звернути стягнення на нерухоме майно, яке ТОВ “ Фабрика ” передано ТОВ КБ “ Арма ”, а саме: вбудовано прибудований магазин з підвалом, розташований за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білецьке, вул. Харківська, 27, згідно договору іпотеки від 24.03.2008 р. № 4/1/980-КL/36 І.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача 1, представника позивача - 2 та представника від прокуратури, суд, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційним банком “ Арма ” ( позивачем 2, банком ) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ Фабрика ” ( відповідачем, позичальником ) був укладений кредитний договір № 4/1/980-КL/36, зі змінами та доповненнями від 08.08.2008 р. та від 31.10.2008 р., на поповнення обігових коштів, придбання нерухомості вбудовано прибудованого магазину з підвалом, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білецьке, вул. Харківська, 27 та проведення ремонтних робіт.

За умовами вказаного договору, банк зобовязався надати позичальнику кредит у формі безвідкличної невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії, з максимальним лімітом заборгованості в сумі 3272687, 00 грн. або в сумі 675477,19 дол. США за курсом НБУ станом на 08.08.2008 р. 4, 845 грн./дол. США.

Загальна сума наданих кредитних коштів в гривні України та в доларах США, перерахованих в гривню за вказаним курсом, не повинна перевищувати суму, що дорівнює 3272687, 00 грн.

Позивач 2 виконав свої зобовязання за кредитним договором № 4/1/980-КL/36 від 24.03.2008 р. та надав відповідачу відповідні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку за період з 21.03.2008 р. по 23.02.2011 р.

В свою чергу, відповідач зобовязався в строк до 23.03.2009 р. повернути позивачу 2 суму наданих кредитних коштів ( п. п. 1.2, 3.3.2 кредитного договору ).

Крім того, на виконання п. п. 1.3, 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договору № 4/1/980-КL/36 від 24.03.2008 р., зі змінами та доповненнями від 08.08.2008 р. та від 31.10.2008 р., відповідач зобовязався щомісячно сплачувати на рахунок банку ( позивача 2 ) 21% річних за користування кредитними коштами в валюті гривня та 15% річних за користування кредитом в валюті долар США, не пізніше 30 ( 31 ) числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 2.10 зазначеного кредитного договору зі змінами та доповненнями від 08.08.2008 р. та від 31.10.2008 р., позичальник сплачує одноразову комісію банку в розмірі 138646, 22 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 зазначеного кодексу передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 193, 526, 530 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем 2 за кредитним договором № 4/1/980-КL/36 від 24.03.2008 р., станом на 23.02.2011 р. становить 6426752, 41 грн., з яких:

прострочена заборгованість за кредитом 4085105, 19 грн.;

заборгованість за нарахованими відсотками 743568, 90 грн.;

заборгованість за простроченими відсотками 1459432, 10 грн.

прострочена комісія за управлінням кредитною заборгованістю 138646,22 грн.

У звязку з порушенням відповідачем строків погашення кредиту та за несвоєчасну сплату процентів, позивачем 2 на підставі п. п. 4.1, 4.5 кредитного договору № 4/1/980-КL/36 від 24.03.2008 р., нараховані відповідачу штрафні санкції в розмірі 3171414, 44 грн., з яких:

пеня за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків 532351, 25 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів 1511488, 91 грн.;

штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків 310553, 23 грн.;

штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів 817021, 05 грн.

24.03.2008 р. між позивачем 2 та відповідачем був укладений договір іпотеки № 4/1/980-КL/36-І, зі змінами та доповненнями від 08.08.2008 р., відповідно до умов якого останній передає позивачу 2 нерухоме майно, а саме: вбудовано прибудований магазин з підвалом, загальною площею 1209, 2 кв. м., розташованого за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білецьке, вул. Харківська, 27, що складається з:

- літ. А -1 магазин, матеріали стін бетон;

- літ. Б-5 вбудоване приміщення магазину, матеріали стін з/б панелі;

- а ганок, матеріали стін бетон;

- а ганок, матеріали стін бетон;

- пд. підвал, матеріали стін з/бетон.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про іпотеку ”, у разі порушення боржником основного зобовязання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами.

Відповідно до ст. 7 зазначеного Закону іпотекодержатель має право за рахунок предмета іпотеки задовольнити свою вимогу за основним зобовязанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобовязання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк ( термін ), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2.4.3 договору іпотеки № 4/1/980-КL/36-І від 24.03.2008 р., іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до чинного законодавства України у разі, коли в момент настання терміну виконання іпотекодавцем зобовязань, забезпечених іпотекою за цим договором, вони не будуть виконані.

Згідно п. 2.4.7 зазначеного договору іпотеки, іпотекодержатель має право погасити відповідно до чинного законодавства України наявну заборгованість іпотекодавця за кредитним договором, а також витрати на здійснення вимог, забезпечених іпотекою, за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги заступника прокурора такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фабрика ” ( 84500, м. Артемівськ, вул. Куйбишева, 16; 03055, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7, код 34776803 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Комерційним банком “ Арма ” ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41-А, код 26379729 ) 4085105 ( чотири мільйона вісімдесят пять тисяч сто пять ) грн. 19 коп. прострочену заборгованість за кредитом, 743568 ( сімсот сорок три тисячі пятсот шістдесят вісім ) грн. 90 коп. заборгованість за нарахованими відсотками, 1459432 ( один мільйон чотириста пятдесят девять тисяч чотириста тридцять дві ) грн.10 коп. заборгованість за простроченими відсотками, 138646 ( сто тридцять вісім тисяч шістсот сорок шість ) грн. 22 коп. прострочену комісію за управлінням кредитною заборгованістю, 532351 ( пятсот тридцять дві тисячі триста пятдесят одну ) грн. 25 коп. пені за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 1511488 ( один мільйон пятсот одинадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім ) грн. 91 коп. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 310553 ( триста десять тисяч пятсот пятдесят три ) грн. 23 коп. штраф за несвоєчасне повернення нарахованих відсотків, 817021( вісімсот сімнадцять тисяч двадцять одну ) грн. 05 коп. штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 4/1/980-КL/36 від 24.03.2008 р. звернути стягнення на предмет іпотеки ( на нерухоме майно ), яке товариством з обмеженою відповідальністю “ Фабрика ” передано товариству з обмеженою відповідальністю Комерційному банку “ Арма ”, а саме: вбудовано прибудований магазин з підвалом, розташований за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, м. Білецьке, вул. Харківська, 27, згідно договору іпотеки № 4/1/980-КL/36 І від 24.03.2008 р.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фабрика ” ( 84500, м. Артемівськ, вул. Куйбишева, 16; 03055, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7, код 34776803 ) в доход державного бюджету 25500 ( двадцять пять тисяч пятсот ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяВ.І. Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 14.09.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18198651 ?

Документ № 18198651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18198651 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18198651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18198651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18198651, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18198651, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18198651 відноситься до справи № 26/218

Це рішення відноситься до справи № 26/218. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18198643
Наступний документ : 18198658