Ухвала суду № 18197785, 05.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/41405.09.11 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг”

Про: видачу наказу у третейській справі №СЗ-14-03/2010

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг”

До:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про:стягнення неустойки у сумі 2846,57 грн. та упущеної вигоди в розмірі

192699,49 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача (заявника): Пінчук-Ніколайчук Ю.В.

Відповідача: не з'явилися

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.

Ухвалою від 16.03.2011 заяву задоволено, видано накази про примусове виконання рішення третейського суду.

Від заявника до суду надійшла заява про виправлення описки допущеної в наказі від 26.04.2011.

Ухвалою від 29.07.2011 № 32/414 заяву прийнято до розгляду, а розгляд справи призначено на 08.08.2011.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим Третейським судом при Юридичній корпорації "Принцип" розглядалася третейська справа № СЗ-14-03/2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки у сумі 2.846,57 грн. та упущеної вигоди в розмірі 192.699,49 грн.

Рішенням Третейським судом при Юридичній корпорації "Принцип" від 05.07.2010 № СЗ-14-03/2010 вирішено:

"1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (612202, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (вул. Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр "РЕНОМЕ", м. Київ, Україна, 03150; ідентифікаційний код 33104543) 187 403,8 грн. (сто вісімдесят сім тисяч чотириста три грн. 08 коп.) в т.ч. 2846,57 грн. неустойки, 184 557,2 грн. упущеної вигоди, 500 грн. судові витрати по сплаті реєстраційного збору та 3691,14 грн. третейського збору".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2011 заяву задоволено, та зазначено дані про рішення третейського суду , а саме зміст його резолютивної частини, і 26.04.2011 видано наказ про примусове виконання рішення та ухвали, на виконання якого, як передбачено рішенням третейського суду, в порядку примусового виконання рішення необхідно було "Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (612202, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (вул. Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр "РЕНОМЕ", м. Київ, Україна, 03150; ідентифікаційний код 33104543) 187 403,8 грн. (сто вісімдесят сім тисяч чотириста три грн. 08 коп.) в т.ч. 2846,57 грн. неустойки, 184 557,2 грн. упущеної вигоди, 500 грн. судові витрати по сплаті реєстраційного збору та 3691,14 грн. третейського збору".

26.04.2011 господарським судом міста Києва видано наказ № 32/414 про примусове виконання рішення та ухвали.

Ухвалою Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 10.08.2011 № СЗ-14-03/10 виправлено описки в п. 2 резолютивної частини рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 05.07.2010 № СЗ-14-03/2010 та викладено вказаний пункт в наступній редакції:

"2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (612202, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (вул. Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр "РЕНОМЕ", м. Київ, Україна, 03150; ідентифікаційний код 33104543) 2846,57 грн. неустойки, 184 557,2 грн. упущеної вигоди, усього 187 403,77 грн. (сто вісімдесят сім тисяч чотириста три грн. 77 коп.). Стягнути з Відповідача судові витрати по сплаті реєстраційного збору 500 грн. та 3691,14 грн. третейського збору".

Заявник просить суд виправити описку у, виданому господарським судом, наказі який видано останнім для примусового виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, описки допущені при виготовленні наказу від 26.04.2011 підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117, розділом XIV-1 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про внесення виправлення до наказу від 26.04.2011 у справі 32/414.

2. Виправити описки в наказі господарського суду від 26.04.2011 у справі 32/414 та вважати правильним абзац 2 останнього наступним:

"Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (612202, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" (вул. Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр "РЕНОМЕ", м. Київ, Україна, 03150; ідентифікаційний код 33104543) 2846,57 грн. неустойки, 184 557,2 грн. упущеної вигоди, усього 187 403,77 грн. (сто вісімдесят сім тисяч чотириста три грн. 77 коп.). Стягнути з Відповідача судові витрати по сплаті реєстраційного збору 500 грн. та 3691,14 грн. третейського збору".

Суддя С.В. Балац