ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
16.09.11 справа№ 24/281
Суддя Фартушок Т.Б.
розглянувши матеріали
заяви ТзОВ «Магік»про винесення ухвали, якою роз’яснити спосіб та порядок виконання рішення суду
за позовом: Приватна фірма «Авіта»
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магік»
про усунення недоліків в підрядних роботах
ВСТАНОВИВ:
19.02.2009р. у справі за позовом за позовом:приватної фірми „Авіта” товариства з обмеженою відповідальністю „Магік” про усунення недоліків в підрядних роботах винесено рішення, яким вирішено: 1. Позов задоволити частково. Товариству з обмеженою відповідальністю „Магік”, ідентифікаційний код 23265899, адреса: м.Львів, вул. І Франка,61, к.520, за власний рахунок упродовж 2-х місяців з дня набрання рішенням законної сили усунути недоліки у виконаних роботах на об’єкті „Благоустрій території будинку”, що розташований за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с.Малечковичі, вул.Районна,7, а саме: перекласти поребрики, бетонну бруківку, цементно-відсівну, щебеневу основи, ущільнити грунт на площі замощення 321 кв.м за вказаною адресою; 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Магік”, ідентифікаційний код 23265899, адреса:79005, м.Львів, вул. І Франка,61, к.520, на користь Приватної фірми „Авіта”, ідентифікаційний код 19161817, адреса:79005, м. Львів, вул.. Зелена,20 кв.9,- 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 3. В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення набрало законної сили, видано наказ.
До господарського суду Львівської області надійшла заява про роз'яснення способу та порядку виконання рішення суду; також, в заяві Відповідач по справі просить суд відкстрочити виконання рішення до дати винесення ухвали про роз'яснення рішення.
Ухвалою господарського суду Львівської області по данй справі від 07.09.2011р. рийнято заяву до розгляду та призначено розгляд в судовому засіданні на 10год. 00хв. 16.09.2011р.
Представники Відповідача (Заявника) в судове засідання з'явились, подали наступні документи: копії довіреностей на право здійснення представництва; доповнення до заяви; заяву про продовження строку розгляду.
Позивач (Стягувач) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищенаведене, в тому числі те, що у наданих в судовому засіданні доповненнях до заяви Заявником наведено шість технологічних операцій, здійснення яких останній вважає належним порядком виконання рішення, проте, в матеріалах справи відсутні, Заявником не додано доказів вручення (скерування) доповнення до заяви Позивачу (Стягувачу), з метою забезпечення принципу змагальності, враховуючи такожнаявність клопотання про продовження строку розгляду заяви, судвважає за необхідне відкласти розгляд заяви та зобов'язати Заявника (Відповідача) вручити (скерувати) Позивачу (Стягувачу) копію заяви та доповнення до заяви,докизи чого представити суду.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи вищенаведене, в тому числі подану заяву про роз'яснення способу та порядку виконання рішення суду, та доводи заяви, в тому числі про неможливість виконання рішення без зазначення про необхідність чи відсутність необхідності витрати Відповідачем (Заявником) додаткових матеріалів, враховуючи також часткове виконання Боржником рішення суду у даній справі та участь органів ДВС у такому виконанні, суд вважає за необхідне відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області у даній справі до винесення ухвали про роз'яснення способу та порядку виконання рішення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.43, 69, 86, 89, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду заяви продовжити на 10 днів до 26.09.2011р.
2. Розгляд заяви відкласти на 16год. 15хв. 26.09.2011р.
3. Явка представників Сторін на власний розсуд.
4. Відповідачу (Заявнику):
- надати докази скерування (враховуючи терміни поштових перебігів) чи вручення Позивачу (Стягувачу) копій заяви та доповнення до заяви про роз'яснення рішення;
5. Відстрочити виконання рішення строком на 10 днів до 26.09.2011р. включно.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 18196846, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/281. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: