Рішення № 18196779, 12.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.11 Справа№ 5015/3860/11

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача : ТзОВ «Овеа Транс», м.Червоноград

про стягнення заборгованості у розмірі 6367,82 грн.

Суддя О.Шпакович

При секретарі М.Кміть

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 приватний підприємець;

Від відповідача : не з»явився;

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до ТзОВ «Овеа-Транс»з вимогою стягнення суми боргу ( 5493,73 грн.), що виник у зв»язку з порушенням Відповідачем грошових зобов»язань ( з оплати юридичних послуг), передбачених умовами Договору №04-01/10 від 04.01.2010.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум додаткових нарахувань: пені (424,59 грн), 3% річних від простроченого платежу ( 103,40 грн.) та інфляційних втрат (346,10 грн.) .

Позивач заявлені вимоги підтримав та надав усні пояснення по суті спору.

Відповідачем вимог суду не виконано, заперечень стосовно позовних вимог не надано.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також заслухання пояснень Позивача, - судом встановлено:

04.01.2010 Сторонами укладено Договір №04-01/10, відповідно до умов якого ( п.1) Позивачем у січні липні місяцях 2010 року надано Відповідачу юридичні послуги ( послуги з правового забезпечення поточної господарської діяльності та послуги з вирішення окремо - визначених питань) на загальну суму 7251,00 грн.

Факт надання послуг підтверджують двосторонні Акти за відповідній період, складені згідно з умовами п.3.1 Договору.

Порядок оплати послуг визначено умовами п.4 Договору, проте Відповідачем грошові зобов»язання виконано лише частково (оплату проведено у сумі 1739,27 грн.) і сума боргу складає 5493,73 грн.

У зв»язку з фактом неналежного виконання Відповідачем договірних зобов»язань, Позивачем надіслану Відповідачу письмову вимогу (Досудове попередження від 01.11.2010). про сплату (у 7-денний строк) належних коштів, яку отримано Боржником 10.11.2010 (Повідомлення про вручення №2279204).

Проте, оплату боргу Відповідачем не здійснено.

Оскільки, виходячи з норм ст.193 ГКУ та ст.ст.526,530,610, 612, 629, 901, 903 ЦКУ, Відповідачем допущено порушення грошового зобов»язання, вимога Позивача про стягнення сум пені ( 424, 59 грн.) , 3% річних від простроченого платежу ( 103,40 грн.) та інфляційних втрат ( 346, 10 грн.) повністю відповідає нормам ст.ст. 199,216-218, 230,231 ГКУ, ст. ст. 546-551, 611, 625 ЦКУ, а також умовам Договору (п.5.2) щодо сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ ( від суми боргу) за кожен день прострочення платежу.

Отже, позовні вимоги повністю обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Норми ч.ч.1,5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі ( понесених Позивачем).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 11,509,526,530,546-551,610-612, 625, 629, 901,903 ЦК України, ; ст.ст. 193,199,216-218,230,231 ГК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49,75, 82 ГПК України, - суд

вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ «Овеа-Транс»(80100, м.Червоноград, вул. Шептицького, 29а/7; код ЄДРПОУ 30906118) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1) суму боргу 5493,73 грн., пеню у сумі 424,59 грн., 3% річних від простроченного платежу у сумі 103,40 грн. та інфляційні втрати у сумі 346,10 грн., а також державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст.116 ГПКУ.

Суддя Шпакович О.Ф.

Повне Рішення складено 16.09.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).