Рішення № 18196706, 13.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.11 Справа№ 5015/4519/11

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Маїк С.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: Приватного підприємства «Захід Сім Плюс», м. Львів,

про: стягнення 11000,00 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1.;

від відповідача: не з»явився.

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до відповідача: Приватного підприємства «Захід Сім Плюс»про стягнення 11000,00 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 08.08.11 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 30.08.11 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалах суду.

Представник позивача у судовому засіданні 13.09.11 р. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, явки повноважного представника у судове засідання 13.09.11 р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Відповідно ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

28 грудня 2010 року між Приватним підприємством «Захід Сім Плюс»(надалі Замовник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (надалі Виконавець) укладено Договір про надання юридичних послуг № 28/12-п.

Згідно умов договору Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов»язання надавати юридичну допомогу (послуги) в обсязі та на умовах, передбаченим даним Договором. Послуги включають: усні консультації; підготовку, вивчення та аналіз необхідних документів; представництво інтересів Замовника в усіх органах державної влади та місцевого самоврядування з питань, що пов»язані з предметом цього Договору.

Відповідно до розділу 3 Договору, вартість послуг визначається за погодженням Сторін. Оплата Замовником проводиться на підставі Акта виконаних робіт (наданих послуг), що підписується Сторонами. Відповідно до домовленостей Сторін, строк оплати наданих послуг становить 2 дні з дати підписання Акта виконаних робіт.

Позивачем виконано свої договірні зобов»язання, що підтверджується актом виконаних робіт від 31.01.11 р. за місяць січень 2011 року на суму 5000,00 грн. та актом виконаних робіт від 28.02.11 р. за місяць лютий 2011 року на суму 6000,00 грн. Дані акти завірені печатками та підписані повноважними представниками сторін.

Однак, Відповідачем не виконано своїх договірних зобов»язань по оплаті за надані послуги, що спричинило заборгованість в сумі 11000,00 грн.

Відповідно до зазначеного заборгованість Позивача перед Відповідачем станом на 05.08.11 р. становить 11000,00 грн.

У поданій на адресу суду заяві, Відповідач визнає існування господарських відносин з Позивачем та факт надання юридичних послуг, згідно актів від 31.01.11 р., 28.02.11 р. на загальну суму 11000,00 грн. Однак, у зв»язку з відсутністю достатнього обігу коштів в наслідок фінансово економічної кризи не може розрахуватись за надані послуги.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до умов Договору про надання юридичних послуг № 28/12-п, укладеного між Приватним підприємством «Захід Сім Плюс»(надалі Замовник) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (надалі Виконавець), Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов»язання надавати юридичну допомогу (послуги) в обсязі та на умовах, передбаченим даним Договором. Послуги включають: усні консультації; підготовку, вивчення та аналіз необхідних документів; представництво інтересів Замовника в усіх органах державної влади та місцевого самоврядування з питань, що пов»язані з предметом цього Договору.

Позивачем виконано свої договірні зобов»язання, що підтверджується актом виконаних робіт від 31.01.11 р. за місяць січень 2011 року на суму 5000,00 грн. та актом виконаних робіт від 28.02.11 р. за місяць лютий 2011 року на суму 6000,00 грн. Дані акти завірені печатками та підписані повноважними представниками сторін.

Відповідно до розділу 3 Договору, вартість послуг визначається за погодженням Сторін. Оплата Замовником проводиться на підставі Акта виконаних робіт (наданих послуг), що підписується Сторонами. Відповідно до домовленостей Сторін, строк оплати наданих послуг становить 2 дні з дати підписання Акта виконаних робіт.

Відповідачем не виконано своїх договірних зобов»язань по оплаті за надані послуги, що спричинило заборгованість в сумі 11000,00 грн.

Позивач надав звіт про надані послуги за січень та лютий 2011 року із якого вбачається які послуги надавались відповідачу.

Відповідач визнає заборгованість в сумі 11000,00 грн. за надані юридичні послуги згідно Договору № 28/12-п від 28 грудня 2010 р., що підтверджується у поданій на адресу суду 29.08.11 р. заяві.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення повністю в сумі 11000,00 грн.

Судові витрати в сумі 110,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, 4-3, 33, 44, 49, 82-85, 116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Захід Сім Плюс»(79070, м. Львів, вул. Гн. Хоткевича, 58/3, ЄДРПОУ 36873125) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 11000,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати у відповідності до статті 116 ГПК України.

4.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

5. Повний текст рішення виготовлено та підписано 13.09.11 р.

Суддя Запотічняк О.Д.