Ухвала суду № 18196641, 15.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11р.

Справа № 25/126-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні системи", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Промислово-торгівельна фірма "Шлях",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 61289,36 грн.

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні системи", м. Київ

На дії: Індустріального Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від органу ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2010р. у справі № 25/126-10 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна фірма «Шлях»(ідентифікаційний код 24434766; пр-т ім. Газети «Правда», 8/4, оф. 20, м. Дніпропетровськ, 49081) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні системи»(ідентифікаційний код 32845581; вул. М. Грінченка, 4, м. Київ, 03038) грошові кошти в сумі 61289 (шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят дев'ять) гривень 36 коп. а саме: суму основного боргу в розмірі 50442,21 грн.; інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 8877,83 грн.; три відсотка річних від простроченої суми боргу в розмірі 1969,32 грн. та судові витрати по сплаті держмита у сумі 612,90грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

13.07.2010р. на виконання зазначеного рішення судом видано відповідний наказ про примусове виконання.

21.07.2011р. позивач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Індустріального Відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, згідно якої просить суд визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження № 20748444 від 22.06.2011р.

Орган ДВС заперечує проти скарги та зазначає, що державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за наказом у даній справі відповідно до вимог п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та матеріали відповідного виконавчого провадження направлені до Кіровського Відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.

Сторони та орган ДВС не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд скарги без участі представника. Орган ДВС направив до суду клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку із неможливістю явки представника.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 121-2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 26.09.2011р. о 14:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 11).

До засідання подати:

Позивачу - докази відкриття виконавчого провадження за наказом у справі Кіровським Відділом ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції (завірені копії в справу).

Відповідачу - письмові пояснення на скаргу та відповідні докази (завірені копії в справу).

Органу ДВС - завірену копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2011р.; докази відкриття або відмови у відкритті виконавчого провадження за наказом у справі Кіровським Відділом ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко