Ухвала суду № 18196617, 16.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11р.Справа № 38/54-09 За позовом акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Форум", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: закритого акціонерного товариства "Літан", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ

про стягнення 917 433, 39 грн. та 691 972, 53 євро

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність №б/н від 10.11.10р., представник

Від відповідач-1: ОСОБА_2., довіреність від 02.10.09р., юрисконсульт

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з закритого акціонерного товариства "Літан", м.Дніпропетровськ та відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ заборгованості за кредитним договором №0130/07/03-KLCZ від 10.12.07 р. в сумі 917 433, 39 грн. та 691 972, 53 євро, в тому числі: заборгованості по кредиту - 661 232,00 євро, заборгованості по відсоткам - 30 740, 53 євро, нарахованій пені - 917 433, 39 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 2 164, 84 євро і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236, 00 грн.

19.10.09р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог у зв'язку з перерахунком пені до 07.09.09р., з урахуванням подвійної облікової ставки Національного банку України, та процентів станом на 01.10.09р., на підставі чого позивач просить стягнути 661 232 євро заборгованості по кредиту, 32 669, 57 євро заборгованості по відсоткам та 867 212, 16 грн. пені.

15.09.11р. від позивача надійшло клопотання про заміну комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Форум", м. Дніпропетровськ його правонаступником публічним акціонерним товариством "Банк Форум", м.Київ у зв'язку зі зміною назви.

Позивачем надані документи, які свідчать про те, що акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Форум", м. Дніпропетровськ перейменовано у публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м.Київ відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VІ від 17.09.08р. та проведена його державна реєстрація у Дніпропетровській районній у місті Києві Державній адміністрації 19.04.10р. за № 1 067 105 0178 000829.

Згідно преамбули Статуту публічного акціонерного товариства "Банк Форум", останній є правонаступником прав та обов'язків акціонерного комерційного банку "Форум", який було створено шляхом реорганізації акціонерного комерційного банку "Лад-Кредит Банк".

Таким чином, акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Форум", м. Дніпропетровськ, як сторона у спірному правовідношенні внаслідок зміни назви підприємства вибуло, а тому виникла необхідність в заміні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, про час, день судового засідання вчасно був повідомлений (докази в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними у справі документами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.54 Постанови № 15 Пленуму Вищого суду України № 15 від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації оголошення із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновляє позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

15.09.2011 р. відповідач -1 звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі №38/54-09, оскільки зазначає та долучає до матеріалів справи докази визнання грошових вимог позивача до ЗАТ "Літан" у справі №Б24/362-09 на загальну суму 13 342 752,09 грн., в тому числі вимоги, що є предметом провадження у справі №38/54-09.

Господарський суд, ознайомившись з вищезазначеним клопотанням та копіями процесуальних документів у справі №Б24/362-09 вбачається, що позивач звернувся з заявою про визнання грошових вимог до боржника.

В звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Форум", м. Дніпропетровськ на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м.Київ та припинити провадження у справі №38/54-09.

Керуючись ст.ст.4-1, 25, п.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача - акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Форум", м. Дніпропетровськ на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573).

Припинити провадження у справі №38/54-09.

СуддяЕ.М. Бондарєв