Ухвала суду № 18196457, 15.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11р.Справа № 14/5005/10459/2011 За позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", 95026, м. Сімферополь, вул.Гайдара, 3-А

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108

про стягнення 67051,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - юрисконсульт, доручення від 13.01.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2 - юрисконсульт ІІ категорії, довіреність № 65 від 01.01.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення основного боргу за теплопостачання в сумі 669802,02 грн., пені в сумі 37922,99 грн., 3% річних в сумі 7339,93 грн., інфляційних втрат в сумі 21788,83 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії в сумі № 214 ПР/БМЕС-041087/НЮ від 06.05.2004 року в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з теплопостачання.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № БМЕС-4075 від 31.08.2011 року просить суд зменшити розмір штрафних санкцій у зв'язку з скрутним фінансовим становищем ДП "Придніпровська залізниця".

01.09.2011 року до суду надійшла заява від 29.08.2011 року про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 21788,83 грн. - інфляційних витрат, 7339,93 грн. - 3% річних, 37922,99 грн. - пені 670,52 грн. - витрат на держмито, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.08.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 31.08.2011 року.

15.09.2011 року до суду надійшла заява сторін від 12.09.2011 року про затвердження мирової угоди.

Як встановлено матеріалами справи, сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

01.09.2011 року до суду надійшла заява позивача від 29.08.2011 року про повернення зайво сплаченого держмита.

Заява позивача задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити між позивачем та відповідачем у справі № 14/5005/10459/2011 мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 14/5005/10459/2011

за позовом ОП «Кримтеплокомуненерго»до Державного підприємства „Придніпровська залізниця" про стягнення 712 194,59 грн.

м. Сімферополь "12"вересня 2011 року

Сторона 1: Державне підприємство „Придніпровська залізниця" в особі начальника Служби БМЕС ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності № 373 від 01.01.11 , та Сторона 2: Орендне підприємство „Кримтеплокомуненерго" в особі Голови правління - генерального директора С.А. Зайця, який діє на підставі Статуту, керуючись вимогами ст.78 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що Сторона 1 перерахувала на поточний рахунок Сторони 2 основний борг в сумі 669 802,05 грн. (шістсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот дві гривні п'ять коп.).

2. Сторона 1 перераховує в термін протягом 10-ти днів після набрання законної сили ухвали Господарського суду по затвердженню даної мирової угоди на поточний рахунок Сторони 2 державне мито в розмірі 7368,54грн. і оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

3. Сторона 2 відмовляється від позовних вимог у повному обсязі, а саме: звільняє Сторону 1 від сплати заборгованості за поставлену теплову енергію, у зв'язку з погашення заборгованості, за період з 01.01.2011р. по 30.04.211р., відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, у сумі 669 802,05 грн., від сплати додаткових фінансових санкцій, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, а саме: трьох відсотків річних у сумі 7339,93 грн., від сплати інфляційних витрат у сумі 21788,83 грн., від сплати пені у сумі 37922,99 грн., разом 736853,77 грн. (сімсот тридцять шість тисяч вісімсот п'ятдесят три 77 коп.).

4. Ця угода складена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а також для Господарського суду Дніпропетровської області. 5. Після виконання умов даної мирової угоди Сторони не мають одна до одної жодних претензій і вимог. 6. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

Сторона 1 Сторона 2

ДП "Придніпровська залізниця" ОП "Кримтеплокомуненерго"

49600, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 108 9 5026, м.Сімферополь

ід. код 01073828 вул.Гайдара, 3-а

р/р 26006000012 р/с 260363001770

в ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306964 ФКРУ ТОВ "Ощадбанк"

Начальник служби БМЕС Голова правління - генеральний

директор

___ОСОБА_3 ___С.А.Заєць

МП МП

2. Припинити провадження у справі № 14/5005/10459/2011.

3. Повернути ОП "Кримтеплокомуненерго" зайво сплачене держмито в сумі 4111,75 грн.

СуддяС.П. Панна