Рішення № 18196326, 14.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.11р.Справа № 21/5005/10522/2011 За позовом Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі:

Позивача-1 - Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ,

Дніпропетровська область

Позивача-2 - Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа",

м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Омега - Дніпро", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 39 532,23 грн. за спожиту теплову енергію

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Скиба Т.М.

Представники:

прокурор - Барчук А.Б., прокурор, посвідчення № 78 від 18.05.10р.;

від позивача-1 - не зявився;

від позивача-2 - ОСОБА_1, дов. № 00.01.0058 від 22.06.2011р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Баглійського району м. Дніпродзержинська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради та комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" із позовом, згідно якого просить стягнути з Приватного підприємства "Омега-Дніпро" грошові кошти у сумі 38466,27 грн., пені за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 1065,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 307т на відпуск теплової енергії від 10.10.2007 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник від Дніпродзержинської міської ради у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, у якій позов прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська підтримав в обсягах фактичної заборгованості та просив справу розглядати за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача-2 заявив усне клопотання про зміну назви Комунального підприємства „Дніпродзержинськтепломережа” на Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа”.

Належним чином повідомлений про місце та час розгляду судового засідання відповідач (а.с. 33), явку повноважного представника для участі в розгляді справи не забезпечив, відзив на позов не надав, інші вимоги ухвали суду від 17.08.2011 р. не виконав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

08.09.2011 р. у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача-2, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2007 р. між Комунальним підприємством „Дніпродзержинськтепломережа” правонаступником якого є Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа” (далі - постачальник, позивач-2) та Приватним підприємством „Омега-Дніпро” (далі - споживач, відповідач) укладено договір № 307т на відпуск теплової енергії (далі - договір).

Згідно п. 1.1. предметом договору є продаж постачальником споживачеві теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.

Згідно п. 2.2. договору, постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по обєкту споживача, згідно адреси: вул. Бесєдова, 14 (Джерело ДТЕЦ) загальною опалювальною площею 134,1 кв.м., теплове навантаження на опалення 4,94 Гкал/міс.

Облік відпущеної теплової енергії проводиться за приладами обліку розрахунковим способом (п.2.3 договору).

Порядок розрахунків проводиться у відповідність до розділу 5 договору, а саме: згідно з п.п. 5.1., 5.2. договору, споживач протягом розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок проводиться до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує постачальник споживачу.

21.07.2010 р. та 13.07.2011 р. на адресу відповідача, позивачем направлено акти про постачання теплової енергії згідно договору № 307т за листопад 2009 р. - квітень 2010 р. та жовтень 2010 р. - квітень 2011 р. на суму 38466,27 грн. (а.с. 21, 23), акти звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.2010 р. та 01.07.2011 р. та розрахункові реквізити (опис вкладення у цінний лист, а.с. 22, 24).

Договором № 307т від 10.10.2007 року (абз. 2 п. 5.2.) передбачено, що двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує та один екземпляр повертає постачальнику у 3-х денний термін. В разі неповернення в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої енергії вважається беззаперечною та прийнятою до оплати.

У встановлений договором строк відповідач акти про постачання теплової енергії не підписав та не повернув на адресу позивача. Отже, кількість отриманої теплової енергії за спірний період вважається узгодженою та прийнятою до оплати.

Заперечення до актів приймання-передачі теплової енергії відповідач не надіслав.

На час розгляду справи від відповідача на адресу суду докази сплати спірної суми боргу не надходили, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростовані, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за постачання теплової енергії, яка виникла за періоди з листопада 2009 р. - квітень 2010 р. у сумі 18 201,97 грн. та за жовтень 2010 р. - квітень 2011 р. у сумі 20 264,30, а всього 38 466,27 грн. що і є причиною спору.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту абоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Як встановлено вище, споживач протягом розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок проводиться до 20 числа наступного за розрахунковим місяця (п.п. 5.1, 5.2 п.5 договору).

З огляду на приписи п.п. 5.1, 5.2 п.5 договору строк оплати наданих послуг є таким, що настав.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 38466,27 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 ЦК України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до абз 5 п.5.1 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за тепло енергію нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

За несвоєчасну оплату наданих послуг позивач нарахував відповідачу пеню за період з 21.12.2010 року по 01.07.2011 року в сумі 1 065,96 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу.

Згідно ст.25 ГПК України, назву позивача-2 слід замінити з Комунального підприємства „Дніпродзержинськтепломережа” на Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа”.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 25, 33, 34, 49, 75, 82-85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити позивача-2 - Комунальне підприємство „Дніпродзержинськтепломережа” на Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа”.

Позов задовольнити у повному обсягу.

Стягнути з Приватного підприємства "Омега-Дніпро" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, буд. 50, кв. 31, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32815976) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа” (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03342573) заборгованість у сумі 38466,27 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят шість грн. 27 коп.), пеню за прострочення виконання грошового зобовязання у розмірі 1065,96 грн. (одну тисячу шістдесят пять грн. 96 коп.), про що видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "Омега-Дніпро" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, буд. 50, кв. 31, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32815976) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) державне мито у розмірі 395,32 грн. (триста девяносто пять грн. 32 коп.), про що видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "Омега-Дніпро" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, буд. 50, кв. 31, ідентифікаційний код ЄДРОПУ 32815976) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, КБКД 220500003, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 14.09.2011р.