Рішення № 18196272, 14.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.11р.Справа № 30/5005/8999/2011 За позовом: приватного підприємства "Славутич-Лізинг", м. Дніпропетровськ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 6 072,89 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.03.2011р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Славутич-Лізинг" звернулося до господарського суду із позовом та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" борг за комунальні послуги за грудень 2010 року в сумі 1 953,24 грн., за січень 2011 року в розмірі 4 079,49 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 40,16 грн., всього суму в розмірі 6 072,89 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди (піднайму) № 69/10-А від 01.12.2010 року в частині своєчасної та повної оплати наданих комунальних послуг за грудень 2010 року та січень 2011 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 03.08.2011 року на 25.08.2011 року, з 25.08.2011 року на 14.09.2011 року.

У судовому засіданні 14.09.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2010 року між приватним підприємством "Славутич-Лізинг" (орендар) та товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" (суборендар) був укладений договір №69/10-А суборенди (піднайму) приміщень, відповідно до п.1.1 якого орендар передає, а суборендар приймає у тимчасове платне користування на умовах суборенди (піднайму) нерухоме майно, яке складається із: будівлі літ. А-3 на І поверсі приміщення площею 186,7 м2, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59 (надалі об'єкт суборенди), плату за користування яким суборендар здійснює у строки та в порядку, що передбачені цим договором.

Перелічене у пункті 1.1 договору суборенди нерухомого майна знаходиться у орендаря на підставі договору оренди приміщень №05/10-А від 01.09.2010 року, який засвідчує виникнення у нього права користування цим майном та свідчить про наявність у цієї особи права на укладення договору суборенди (піднайму) п.1.2 договору).

01.12.2010 року на виконання умов договору №69/10-А суборенди (піднайму) приміщень від 01.12.2010 року між сторонами укладений акт №1 прийому-передачі нерухомого майна в суборенду (піднайму), відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" передано в суборенду нерухоме майно, яке складається із: будівлі літ. А-3 на І поверсі приміщення площею 186,7 м2, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 59 (а.с. 18).

Відповідно до п.10.1 договору цей договір є укладеним з моменту його підписання сторонами та передання суборендарю об'єкту суборенди (приміщень) за актом прийому-передачі та припиняє свою дію 31.12.2011 року.

Відповідно до п.3.1 договору за користування об'єктом суборенди орендна плата сплачується суборендарем у грошовій одиниці України гривні на умовах, що передбачені цим договором. В розмір щомісячної орендної плати за користування об'єктом оренди не входить фактична вартість спожитих послуг з опалення, освітлення, водопостачання та інших комунальних послуг, які підлягають визначенню на підставі фактичних показників приладів обліку чи шляхом відповідного розрахунку (п.3.4 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, у період з грудня 2010 року по січень 2011 року товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" надавалися комунальні послуги (послуги по обслуговуванню приміщень, електрична енергія, послуги з дезинфекції, послуги з вивозу твердих побутових відходів, опалення, водопостачання та стоки).

На оплату комунальних послуг приватним підприємством "Славутич-Лізинг" виставлені товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" рахунки-фактури: №СФ-02717 від 31.12.2010 року на суму 6 105,24 грн., №СФ-0000222 від 31.01.2011 року на суму 6 032,73 грн., всього за вказаний період на суму 12 137,97 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" здійснило часткову оплату комунальних послуг за спірний період, а саме: за грудень 2010 року в сумі 4 152 грн. згідно меморіального ордеру від 20.01.2011 року та за січень 2011 року в сумі 1 953,24 грн. згідно платіжного доручення від 02.02.2011 року.

Заборгованість за період з грудня 2010 року по січень 2011 року складає 6 032,73 грн.

Приватне підприємство "Славутич-Лізинг" посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" своєчасно та в повному обсязі не здійснило оплату за комунальні послуги у період з грудня 2010 року по січень 2011 року, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

10.04.2011 року позивач направив на адресу відповідача претензію №1/11 від 08.04.2011 року, якою вимагав у строк 15.04.2011 року сплатити борг в розмірі 6 032,73 грн.

З огляду на вищевикладене, строк оплати комунальних послуг за спірний період (з грудня 2010 року по січень 2011 року) є таким, що настав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" частково оплатило комунальні послуги: за грудень 2010 року в сумі 4 152 грн. згідно меморіального ордеру від 20.01.2011 року та за січень 2011 року в сумі 1 953,24 грн. згідно платіжного доручення від 02.02.2011 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору №69/10-А суборенди (піднайму) приміщень від 01.12.2010 року за грудень 2010 року в сумі 1 953,24 грн. (6 105,24 грн. 4 152 грн.) та за січень 2011 року в сумі 4 079,49 грн. (6 032,73 грн. 1 953,24 грн.).

Доказів оплати заборгованості з комунальних платежів в сумі 6 032,73 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 6 032,73 грн.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період 22.04.2011 року по 12.07.2011 року в сумі 40,16 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце є правомірними та підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період 22.04.2011 року по 12.07.2011 року в сумі 40,16 грн.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 6 072,89 грн. (6 032,73 грн. основний борг + 40,16 грн. 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнські глобальні інвестиції" (юридична адреса: 49049, м. Дніпропетровськ, вул. Верхоянська, 49, офіс 2; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Переяславська, 62, код ЄДРПОУ 37213417) на користь приватного підприємства "Славутич-Лізинг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 32241895) суму основного боргу в розмірі 6 032,73 грн., 3% річних в розмірі 40,16 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено 15.09.2011 року